“看的头皮发麻！”8月10日报道，山西，一男子为了消灭脸上瘊子，竟找来一只螳螂，让它趴在脸上啃食，螳螂非常认真，不停吮吸瘊子里面的东西，场面令人震惊，但男子却面无表情，一动不动，好像这很平常！网友：真不怕感染吗？


8月10日报道，一名男子后颈长了瘊子，家人听说当地有一种老办法，便找来螳螂尝试。


拍摄者称，他们先把瘊子弄开一点，再让螳螂接触患处，一次大约持续20分钟，并听说可能要重复2至3次。


画面之所以让人印象深，不只是因为螳螂真的在“下嘴”，更因为当事人显得相当淡定。


有人看完觉得不可思议，也有人留言说自己小时候见过类似做法，甚至有人直接用“有没有效果”来判断这个偏方值不值得尝试。


可我认为，这恰恰是很多民间偏方最容易让人产生误判的地方：眼睛看到“凸起来的东西少了”，很容易就等同于“病治好了”。两件事看上去差不多，医学上却不是一码事。


我们平时说的“瘊子”，如果确诊属于寻常疣，本质上与人乳头瘤病毒，也就是HPV感染有关，它并不是一颗里面装着东西、只要把内容物吸掉或者咬掉就能解决的小肉包。


美国皮肤病学会也特别解释过，疣根本不存在所谓的“根”，有时肉眼看到的小黑点，其实是血管。


这也意味着，螳螂就算把表面凸起组织啃掉了，也不能简单推导出“HPV被吃掉了”，更何况，为了让螳螂接触患处而主动把皮肤弄破，本身就在制造创口；活体昆虫又不是经过消毒的医疗器械。


参与报道的医务人员当时就提醒，这种方法没有经过科学验证，啃咬时可能出血，也存在感染风险。


在我看来，真正值得讨论的，其实不是“螳螂到底爱不爱吃瘊子”，而是为什么这种方法总能让一部分人信服。


原因很简单：它反馈太直观了。虫子啃几口，凸起变小了，这种视觉冲击比任何医学原理都更容易让人记住。


但医疗最怕的恰恰就是只看眼前效果，剪掉、抠掉、咬掉，看起来都可能让皮肤表面的东西暂时减少，可治疗是否有效，还得看病变性质、部位以及后续情况。


尤其长在脸上，或者皮损出现疼痛、出血、变化，连“它到底是不是疣”都不该仅凭肉眼自己判断，美国皮肤病学会明确建议，面部出现疣，应让皮肤科医生评估。


正规治疗也没有想象中那么神秘，确诊之后，医生可以根据疣的位置、数量和大小选择液氮冷冻、药物等方式，有些疣甚至可能随着免疫系统清除病毒而自行消退，只是这个过程可能需要数月甚至数年。


真正需要避免的，是自己反复抠、割或者拿未经验证的方法在破损皮肤上试验。


所以这段“螳螂吃瘊子”的视频，最吸引人的地方其实也是最容易误导人的地方：看得见的变化，不等于治好了病。


我更愿意把它当成一个提醒——民间经验可以听，但一旦涉及破皮、感染和不明皮肤增生，判断标准不能只是“别人试过好像有用”，而应该是这件事究竟有没有可靠依据。


信息来源：《吓人!男子让螳螂吃脸上瘊子面无表情》都市报道