看哭了！8月9日视频，马库斯和自己的中国朋友在东京被攻击了，原因仅仅是他们带着南京大屠杀的标语做宣传。当时，有日本人不仅动手抢夺他们的相机，甚至还声称他们在造谣，周围其他日本人态度冷漠。可即使如此，马库斯他们始终没有低头。[太阳]


2026年8月5日傍晚，东京涩谷依旧人流密集，法国青年马库斯·德雷特斯和中国青年钟灏松没有来旅游打卡，而是站在街边举起横幅，上面写着南京大屠杀30万遇难者，以及日本侵华战争给马库斯家族造成的伤痛。


他们想做的事情很明确：让更多日本民众重新看看那段已经过去近90年的历史，新华社记者当天在现场进行了采访和拍摄。


马库斯之所以如此执着，并不是偶然，1930年代，他的外祖父罗杰·皮埃尔·劳伦斯曾在上海工作，战争最终直接闯进了这个法国家庭，他的两个孩子遭侵华日军杀害。


老人后来留下了大量历史影像，记录上海遭受轰炸以及普通民众在战火中的遭遇，对马库斯来说，这些照片从来不只是家里箱子里的旧物，而是家族记忆留下来的证词。


2025年，马库斯作出了一个很重要的决定，他将外祖父收藏的618张历史照片，无偿捐给上海淞沪抗战纪念馆，经鉴定，这批照片洗印于20世纪30年代至50年代，其中保存着数量可观的淞沪会战历史影像。


后来馆方从中遴选出88张与淞沪会战密切相关的照片公开展出，一些画面还具有填补历史影像资料空白的价值。


可马库斯没有把事情停在“捐完照片”这一步，2025年底，他和钟灏松又到了东京，举办侵华历史图片展，将劳伦斯留下的部分照片原件和复制件摆到日本观众眼前。


2026年4月，他还在巴黎举办相关影像资料展映，到了这次东京之行，他们索性从展厅走到了涩谷街头，把过去藏在档案馆和相册里的历史，直接放进普通人的视野。


在我看来，这恰恰是这件事最有分量的地方，一名法国青年完全可以把618张老照片当成家族收藏保存起来，没有人会因此责怪他。


可他偏偏选择把照片交出来，又跑到法国、日本继续讲述这段历史，因为他很清楚：史料只有被保存、被研究、被更多人看见，才不会慢慢变成无人问津的纸张。


而且他们做的远不止举横幅，钟灏松介绍，过去大半年里，团队从法国外交和军事档案中查阅了大量有关日本侵华的资料，在巴黎进行过和平游行、集会和公益演讲。


这次到日本，一个重要任务仍然是继续搜集历史证据，之后再把这些资料带回中国，计划提交给南京、重庆、北京等地有关机构。


这条线后来真的继续往前走了，2026年8月10日，马库斯、钟灏松等人把从法国收集到的138页重庆大轰炸等档案资料扫描件，移交给重庆市档案馆，其中包括法国外交档案中的相关记录。


也就是说，他们在东京街头举起的并不仅仅是一张横幅，背后还有持续的档案搜集、史料整理和跨国移交。


为什么一定要跑到东京去讲？这个问题，其实比横幅本身更值得琢磨，新华社援引日本广播协会2026年3月公布的一项调查称，对于“日本发动的是针对亚洲邻国的侵略战争”这一说法，日本受访者中只有大约三分之一表示认同，选择“不知道”的达到48%。


一个社会如果连最基本的历史事实，都出现如此大的认知空白，历史记忆自然不会仅靠时间自己保存下来。


钟灏松也提到一个很有意思的观察：他们在欧洲介绍这段历史时，一些原本不了解的人至少愿意听、愿意问；到了日本，却遇到部分人明明听说过相关历史，仍然选择回避，甚至反对他们的行动。


当然，这不能用来概括所有日本民众，当天涩谷街头同样有人停下来认真看横幅，也有人拿出手机拍照。


我认为，讨论历史最忌讳的，就是把普通人简单划成敌我两边，马库斯自己说得很清楚，他们这么做并不是为了制造仇恨，而是希望人们知道这些事情真实发生过。


记住战争，也从来不是为了把仇恨无限延长；恰恰相反，只有把事实讲清楚，后人才知道和平究竟是拿什么代价换来的。


夜色下来以后，涩谷的人流没有停，马库斯和钟灏松也仍在那里继续展示、讲解。


有人匆匆走过，有人驻足阅读，这或许就是历史传播最真实的样子——你无法要求每个人立刻接受，但至少可以让事实重新出现在他们眼前。


正如马库斯说的，这条路还很长，而他们选择继续走下去。