睡车里被酒店收150元住宿费事件反转 重庆晨报致歉了，记者停职，但这篇文章带来的舆论伤害还收得回来吗？记者采访了当事人、酒店工作人员、当地监管部门，但最终呈现的几乎全是游客单方面说辞。酒店老板出来说，那150块不是“车上过夜费”，是十几个人在院子里停车、用电饭锅做饭、用洗衣房洗衣服的费用，报道里一笔带过。游客要求酒店按“车上住宿费”备注开发票，报道也没提。

媒体从业者在“新闻的真实性”和“获得更多流量”之间的这杆秤到底放平了吗？“谁火谁有理”的舆论习惯还能改掉吗？下次再有类似新闻，会有人会先问一句“另一边的说法是什么”吗？