中国男篮vs乌拉圭时间已定！CCTV5+直播，若想争5连胜需做3点调整

中国男篮打乌拉圭真正值得看的，不是“五连胜”这三个字，而是球队能不能借着这两场热身赛，把几套到了正式比赛里真能用的东西跑出来。

按公开赛果往前数，中国男篮7月6日在世预赛以92比74击败中国台北队，随后参加国际团结杯，又连续战胜喀麦隆、格鲁吉亚、喀麦隆，三战全胜结束赛事，这才组成了眼下这波4连胜。

8月13日、15日两战乌拉圭，8月17日再打新西兰，三场比赛都安排在佛山顺德德胜体育中心，南方+公布的赛程显示开球时间均为19:30。

乌拉圭也不是随便找来的陪练队，国际篮联7月13日更新的世界排名里，中国男篮第30，乌拉圭第42，喀麦隆第58。

排名不能直接等同于一场比赛的输赢，可从热身价值看，乌拉圭至少能给中国队提供一种和前几场不同的比赛样本。

我的看法是，中国男篮这两场最该改的第一件事，不是简单喊一句“确立杨瀚森核心”，而是把杨瀚森真正变成半场进攻里的轴。

FIBA官方数据很清楚，杨瀚森今年两场世预赛场均9.5分、5.5个篮板、1.5次助攻，平均出场只有15.3分钟。这里也得纠正一些文章里的一个数据，他的篮板是5.5个，不是6个。

到了2026年NBA夏季联赛，他四场比赛公开数据合计52分34个篮板，折算下来就是场均13分8.5个篮板，表现确实比国家队那两场更加抢眼。

可我不赞成直接得出“国家队不会用杨瀚森”的结论，更不赞成说“NBA夏季联赛级别肯定高于世预赛”。

比赛规则、队友配置、对手风格、球员角色都不一样，两组数据硬摆在一起比强弱，本身就容易把问题说简单了。

真正值得研究的是杨瀚森参与进攻的方式。

他的价值不该只是跑到低位背身要球，也不是每次过半场都必须把球塞到他手里。

我更愿意看到他站到肘区和弧顶，通过手递手、掩护后的短下顺、弱侧观察去参与一次完整决策。

球可以不由他终结，可进攻最好经过他的判断，这才是“提高球权”比较有价值的理解。

如果只是把出手次数从8次加到12次，那叫增加投篮；如果他的站位能逼着对方中锋离开篮下，外线后卫能借他的掩护启动，锋线又能顺着他的传球空切，这才叫战术地位提升。

第二个值得试的，我觉得是增加杨瀚森和王俊杰同场的时间。

王俊杰去年亚洲杯场均13分4.2个篮板，三分命中率达到47.8%，并凭借赛事表现入选最佳阵容。

到了今年两场世预赛，他的数据变成5.5分3.5个篮板3次助攻，对中国台北队那场只打了12分22秒。

说他状态突然不行，我觉得证据并不够，样本和出场时间都太有限。

两个人一起上，也不是让两个大个子全挤到篮下。

比较值得试的是杨瀚森提到高位，王俊杰从弱侧45度寻找切入机会。

对手内线扑杨瀚森，王俊杰就往篮下走；锋线协防收进去，球再往外线转。

王俊杰在亚洲杯已经证明自己有投射能力，他不需要一直站在禁区等球，这恰恰给两人的配合留下了空间。

我甚至觉得，这组搭档值不值得长期使用，比热身赛拿不拿5连胜更重要。

赢乌拉圭一次，成绩单上多一个“W”；要是找到一套杨瀚森和王俊杰能互相放大优势的组合，到了世预赛第二阶段才可能真正产生价值。

第三个调整，我会把机会给庞峥麟，但不是为了制造“新人取代老将”的故事。

世预赛对中国台北队，庞峥麟只打13分57秒就拿到11分。

国际团结杯首战喀麦隆，新华社在比赛报道里专门提到，中国队一度由庞峥麟带动传导球，进攻越打越顺。

对一个国家队经验还不算多的后卫来说，这种改变比赛节奏的能力，比单看得分更有意思。

我更愿意让他拿到一段完整轮换时间，而不是每节零零碎碎上两三分钟。

年轻后卫最怕的就是刚上场犯一个错，马上开始想着“下一球千万别失误”，打着打着冲击力没了。

给他连续五六分钟，让他推转换、攻击篮筐、压迫持球人，再看看球队净胜分和进攻节奏怎么变化，教练组得到的信息会更真实。

赵继伟这类经验丰富的后卫依旧有不可替代的比赛阅读，庞峥麟提供的是另一种东西，两者没必要非得写成谁抢谁的位置。

国家队真正需要的是不同比赛出现不同解法，而不是十二个人都打一种节奏。

两场乌拉圭，再加一场新西兰，真正目的还是给8月27日开启的世预赛第二阶段做准备。

新华社已经确认，中国男篮会在佛山完成这三场热身赛，再转入正式赛事备战。

我的看法是，5连胜、6连胜值得争，热身赛也该认真打，可比连胜数字更重要的，是把杨瀚森怎么用、王俊杰怎么搭、庞峥麟能不能进入稳定轮换这些问题弄明白。

年轻球员需要机会，老将经验同样重要，国家队建设更需要尊重比赛规律和团队协作。

把热身赛真正打出练兵价值，比制造一个漂亮的连胜标签更有意义。