泽连斯基，对于乌克兰来说，是灾难；但他对我国来说，却是巨大的功臣！第一，他让我们不费任何周折，彻底摸清了我们北方大国俄罗斯的经济家底、军事家底、以及战略战术水平；第二，他严重消耗了俄罗斯实力。
 
俄乌冲突打到2026年8月，很多事情已经不需要靠猜了。2026年7月14日，联合国人权监测机构公布了一组很沉重的数据。今年1月至6月，乌克兰共有1396名平民死亡、7978人受伤，平民伤亡人数比2025年同期增加37%。
 
六月尤其严重，远程导弹和无人机造成的伤亡占当月平民伤亡相当大的比例。
 
战争进入第五个年头以后，乌克兰普通人的日子并没有随着战线逐渐固定而恢复正常，代价仍在继续累积。真正麻烦的还不只是伤亡数字。
 
2026年2月23日，世界银行、联合国、欧盟与乌克兰方面联合发布第五次快速损失和需求评估。截至2025年年底，乌克兰已经出现约1951亿美元直接物质损失，经济和社会损失超过6600亿美元，未来十年的恢复和重建需求接近5880亿美元。
 
住房、交通、电力系统、企业和公共设施都需要长期投入，重建所需资金已经接近乌克兰2025年名义国内生产总值的三倍。所以评价泽连斯基，不能只数他参加过多少场国际会议，也不能只看西方给了多少武器。
 
一个国家最终要看的，还是人口、产业、城市、财政和未来几十年的发展基础。战争拖了四年多以后，乌克兰留下的是庞大的重建账单和长期依赖外部资金维持国家运转的局面。
 
2026年7月20日，国际货币基金组织再次批准向乌克兰拨款约6.9亿美元，乌克兰经济能够继续维持稳定，外部融资仍然十分重要。
 
可把地图向东移一点，从中国的战略安全研究角度观察，俄乌战争又产生了完全不同的结果。
 
过去研究俄罗斯军事实力，很多资料只能来自阅兵、军事演习、装备参数和有限的局部战争。
 
真正碰上持续数年的高强度消耗战以后，军队怎么补充人员，炮弹能生产多少，无人机如何大量投入，防空体系如何应付低成本目标，电子战和传统火炮怎样配合，铁路运输和军工企业能够承担多大压力，这些东西都陆续摆到了公开战场上。
 
俄罗斯并没有像一些西方舆论早期预测的那样迅速失去战争能力，相反，它在无人机运用、军工生产和战术组织上进行了大量调整。这一点必须承认。
 
 
不过，能够坚持是一回事，为坚持付出多少资源又是另一回事。斯德哥尔摩国际和平研究所2026年4月27日公布的数据表明，俄罗斯2025年军事支出约1900亿美元，比2024年继续增加，占国内生产总值7.5%。
 
到了2026年，俄罗斯预算中的军事支出仍预计达到14.9万亿卢布，大约占国内生产总值6.3%。如此规模的资源连续几年流向军事部门，本身就是一场非常昂贵的消耗。
 
经济压力也越来越容易从公开数据中观察。2026年7月24日，俄罗斯央行把基准利率下调至14%，但同时把2026年经济增长预测下调至0至1%，全年通胀预测调整为6%至7%。
 
俄罗斯经济没有崩溃，工业生产和消费仍能维持，可高利率、财政支出扩大以及军事需求长期挤占资源，同样意味着战争绝不是没有成本。
 
对中国来说，这几年的价值恰恰在这里。一个长期相邻的大国，它究竟能够承受多高的军事支出，常规军队经过多年战争会怎样变化，军工生产速度能够提升到什么程度，经济在制裁和战争支出共同作用下还有多少韧性，如今都有了比战前丰富得多的公开资料。
 
中国不需要亲自进入战争，就能观察一场现代化大规模陆地战争从最初阶段一路演变到无人机、电子战、远程精确打击大量普及的全过程。
 
更重要的是，俄罗斯投入欧洲方向的资源是真金白银。装备需要制造，人员需要补充，弹药每天都在消耗，基础设施需要维修，军费也要从国家财政里支出。
 
无论最终停火条件如何，战争持续时间越长，俄罗斯能够自由调配的战略资源就越受到限制。当然，中方公开立场始终没有改变。
 
2026年5月6日，外交部再次明确表示，中方在乌克兰危机问题上一直致力于劝和促谈，并严格管控军民两用物项出口。
 
中国不是战争当事方，也没有必要为了观察俄罗斯而主动卷入冲突。也正因为没有直接下场，这笔战略账才值得琢磨。
 
乌克兰付出了人口、城市和经济发展的巨大成本，俄罗斯付出了数年的军费、装备、人力以及国家资源，欧洲也不得不持续拿钱、补库存、扩军工。
 
中国保持自身战略节奏，却获得了一批过去很难通过和平时期演习得到的真实战争样本，对俄罗斯综合国力的认识也比2022年以前清楚得多。