我说一个暴论：营销号并没有主家

多年前我粉丝量破千万时，曾参加一场媒体主编饭局。

席间我提出疑问：企业花钱请媒体写正面宣传夸赞产品，这种商业合作我完全能理解；但总有一批行业媒体和自媒体专门死咬单一企业，捏造偏颇负面内容，主动和企业结怨，谁会给他们钱，这不是犯傻吗？

听完我的问题，在场主编哄堂大笑，有人半开玩笑的说，你们千万别把张老师教坏了啊。

后来我才摸清了其中门道：单纯接企业正面广告收益微薄，媒体真正的牟利手段是制造负面舆情，借机向企业索要“保护费”。

这笔灰色收益利润极高，即便伴随巨大法律与行业风险，在暴利诱惑下，很多从业者早已毫无底线。

在当下，客观中立的内容，即便观点再属实正确，也只能换来网友无声的认可，这没有任何商业变现价值；反之刻意制造对立、捏造不存在的矛盾、激化大众情绪，就能快速博取高流量。

网上还有一种普遍认知误区：很多人觉得猛吹A品牌、疯狂抹黑竞品B品牌的营销号，是被A企业花钱收买搞舆情的带头人。

但根据我的一线观察，事实并非如此，企业并没有收买这些营销号。不是因为各大企业道德高尚，而只是出于风险考量，他们主动收买无底线营销号的风险极大。

第一，营销号没底线，即便短期花钱买他们搞出有利舆论，一旦后续诉求得不到满足，对方就有可能翻脸，企业将承受毁灭性公关丑闻，代价无法承担。

第二，企业间虽存在激烈商业竞争，但不会主动雇佣自媒体抹黑竞品。这种操作风险极高，收益却十分有限，即使竞品企业被整垮台，空出来的市场份额也不会全落给下黑手的企业，理性企业不会做这种得不偿失的傻事。

第三，大企业负责公关的是一大堆人，而且流动很快，干脏活根本无法永远保密。

营销号站队A品牌攻击B品牌，并不是他有多喜欢A和多反感B，而只是这种极端标签利于放大冲突和煽动对立，一切都是牟利算计。

A企业会喜欢这种营销号吗？其实这种营销号是败人缘的，企业对之避之不及，本来企业想尽早平息舆论，但被这种人反复炒作，实在头痛至极。

这只是我的个人观察和个人观点，不排除有更深更复杂且我不了解的内情，仅供参考。