说：“发微博表达观点，从来不怕谁起诉，这点自信都没有那就不用干这行了。当然，唯一担心的是，粉丝在评论区发表观点言语会偏激，这个我都会表示反对。”

这句话乍一听没啥。但是，王凯这种说法有很大的问题。微博上表达观点，没有任何问题。但是，表达观点也要基于事实和公序良俗。但，王凯为何以“逻辑无敌了”公开羞辱我，又以“犯罪分子”称呼我。难道他不知微博表达也要有底线。

他说他从来不怕谁起诉，还把这个作为他从事律师行当的自信。但是，律师执业中必须履行审慎义务。光有自信是不行的。比如说，王凯嘲讽我“逻辑无敌了”，这就是错误的。不同意我的观点，可以辩论。但不能公开羞辱我。比如说，王凯说按我的逻辑，我可能是犯罪分子。而我的逻辑是罪刑法定。法院没有做出判决前，任何人都不是“犯罪分子”。我实在不知道王凯从哪儿又给我了他可以引用的新逻辑。

我觉得非常可笑，我仅因说了一句司法判决依据的是法律事实，它不能否定客观事实不存在。这是法学大一新生都知道的法律常识，怎么就成了我“无敌的逻辑”了？

我的原贴中根本没有提到饶谨，王凯是从哪里联想到这个帖子和饶谨有关系呢？他为啥反复要拿饶谨在上海市公安局徐汇分局不予立案的案件说事儿呢？他看到过警方不予立案的理由是“现有证据不足以证明有犯罪事实”吗？他能区分犯罪事实和客观事实的关系吗？

至于他担心粉丝的发言。我觉得还是履行一下审慎义务，谨慎的发言，担心自己才对。至于他在我微博评论区取证，这是他的权利和自由，要用到诉讼还是别的地方，都是他的自由。

只是他作为法律榜第三名公开羞辱我“逻辑无敌了”和称我“可能是犯罪分子”，这不能是他的自信和自由。