傅崐萁的回应只是看起来高明而已！傅崐萁缺席，韩国瑜暴怒，傅崐萁回应洋洋洒洒一千字。傅崐萁的意思主要有几点，其一，面对韩国瑜的震怒，傅崐萁没有选择跟韩国瑜硬碰硬，反而声称韩国瑜辛苦了。但问题是，韩国瑜辛苦，傅崐萁怎么能拆韩国瑜的台，缺席重要会议呢？这让韩国瑜如何推动议程。

其二，傅崐萁表示，民进党不尊重“立法院”，“立法院”通过的决议，民进党不附署，民进党态度傲慢，不尊重基本的程序。但是傅崐萁抗议民进党的方式尊重程序吗？自己本就不应该缺席，缺席不授权，这显然是硬伤。应对民进党的不讲规矩，恐怕不是自己也不讲规矩，而是应该带头遵守规矩。

其三，傅崐萁声称“立法院”通过每一项案子都很难，不忍心、不愿意看他受到民进党执政下“行政院”的种种糟蹋，而选择用一个软性的方式，表达对行政权漠视立法权的严正抗议。那既然傅崐萁要对民进党进行抗议，能不能事先通知，而不是临时决定。能不能与国民党“立委”协商，而不是单独行事。

显然，韩国瑜震怒之后，傅崐萁就是在想办法把事态平息下去。抛开别的立场不谈，傅崐萁给自己找的理由并不周密。朝野协商是韩国瑜耗费大量心力搭建的沟通平台，身为国民党党团总召，事前无沟通、无报备、未指派代理人直接缺席，这等于主动掏空协商机制。一边惋惜韩国瑜辛苦奔走，一边亲手破坏韩国瑜牵头的协调分歧的平台。这样的声明，韩国瑜能够买账吗？