韩国瑜昨天当众痛批国民党团总召傅崐萁，导火索是傅崐萁多次缺席朝野预算协商，且缺席时未授权国民党团书记长林培祥代为表决签字，致使议事陷入停滞，韩国瑜才在协商现场情绪失控、当众严词批评。
不少民众对此心生疑问：此前卓荣泰无视立法机构权责，对三读通过的法案拒不副署、拒不执行，直接架空立法机构审议结果，彼时为何不见韩国瑜这般激烈动怒？反观民进党立委过往担任立法机构负责人期间，从未出现立法机构负责人当众痛骂民进党党团总召的场面，两相比较，反差格外刺眼。
如同此前季麟连针对韩国瑜抛出警示言论引发国民党内风波，韩国瑜当众怒斥傅崐萁，绝非一时口舌之争，背后积攒了层层旧怨与路线分歧，长期潜藏的内部矛盾彻底摆上台面，早已不是简单的工作摩擦。
韩国瑜拥有大批忠诚度极高的韩粉，傅崐萁能打破惯例连任国民党党团总召，深耕地方多年、派系根基稳固，也绝非轻易妥协之人。二人同属国民党核心人物，如今公开撕破脸，夹在中间的基层支持者进退两难。
阵营分裂已成定局，此番言语冲突措辞尖锐，几乎没有缓和转圜的余地。挺韩阵营纷纷要求傅崐萁主动辞去总召一职；力挺傅崐萁的支持者则痛批韩国瑜言辞伤人、一味针对自己人，直言当下的韩国瑜早已不复往日格局。
此次舆论风向十分反常，过往争议缠身的傅崐萁，反倒收获大量民众与党内人士声援；而拥有稳固粉丝盘的韩国瑜，不少长期追随他的支持者因此心生隔阂、选择疏远。
倘若这场公开冲突无法妥善化解、双方矛盾持续僵持，国民党立法机构党团必然走向分裂，基层支持者被迫选边站队、相互对立，国民党内元气大伤，年底九合一地方选举的选情也会受到明显冲击，国民党整体选战布局将陷入被动。
面对民进党当局卓荣泰拒不副署法案、破坏立法程序的行政越权行为，韩国瑜仅走常规议事流程制衡；但面对国民党团总召傅崐萁履职缺位，却当众长时间严厉斥责，对比民进党历任立法机构负责人从不公开训斥民进党团总召，外界难免质疑其评判标准内外有别。
韩国瑜、傅崐萁各拥固定支持群体，一人坐拥跨县市基层韩粉，一人手握地方派系资源，二人公开对立直接撕裂蓝营票仓，支持者分化对立，党内凝聚力大幅受损。
距离九合一选举时间紧迫，国民党高层公开内讧会弱化“下架民进党”的共同诉求，分流蓝营选票，削弱各地参选人辅选声势，不利于国民党争取中间选民支持。
韩国瑜出发点是维护立法机构协商秩序、落实议事权责，但当众激烈训话的方式激化内部矛盾；傅崐萁多次缺席且不授权确实违反议事惯例，却因地方势力加持获得大量声援，也暴露出国民党内部权责约束机制松散、派系力量凌驾议事规则的深层问题。