日本网络近日出现一场围绕核爆历史的争议，大量质疑广岛、长崎原子弹爆炸真实性的言论和人工智能生成视频在社交平台传播，甚至引发日本广播协会（NHK）出面辟谣。
 
这类说法缺乏历史依据，但它背后暴露出的并不仅是网络谣言问题，更是日本社会长期历史叙事矛盾的反噬。
 
过去多年，日本部分右翼势力不断淡化甚至否认侵略历史，对南京大屠杀、731部队、慰安妇等问题进行模糊化处理。当历史事实可以被选择性解释时，否定历史的方法也可能被复制到其他事件上。如今一些人用“缺少证据”“影像可能造假”等方式质疑日本遭受核打击的历史，本质上就是沿用了同一种逻辑。
 
更值得注意的是日本媒体在这一事件中的反应。面对否认核爆的言论，日媒迅速强调历史事实的重要性；但在过去面对日本右翼否认侵略罪行的声音时，部分媒体却长期保持沉默甚至回避。这种选择性维护历史记忆的方式，削弱了其自身公信力。
 
历史事实不能因为符合某一方的利益就被承认，也不能因为触及某一方的伤痛就被否认。真正维护历史真相，需要面对全部历史，而不是只维护对自己有利的部分。
 
本文信息来源于日本广播协会（NHK）相关报道及素材内容整理。