中国女篮！

今晚19点30分，女篮热身赛佛山站比赛进行，中国女篮将继续对阵尼日利亚女篮

我认为，今晚这场球最值得看的，不是中国女篮能不能把“两连胜”改成“三连胜”，而是面对同一个世界前十对手连续打第三场，球队还能不能把前两场已经暴露的问题真正修掉。

新华社也确认，两队前两场在海口交手，中国队先以70比67取胜，又以69比65完成逆转，合计只赢7分。

新华社给出的国际排名口径是中国第4、尼日利亚第8，这不是一组“强队打陪练”的比赛，而是两个世界杯参赛队之间很有针对性的碰撞。

我觉得，连续打三场同一个对手，第三场的信息量反而最大。

第一场还能靠陌生感打出一些东西，第二场双方开始摸清套路，到了第三场，谁喜欢怎么挡拆，谁遇到夹击容易停球，谁的弱侧轮转慢，基本都摆在台面上。

热身赛真正值钱的地方，就在这里，赢球能提气，能不能在对手已经熟悉你的前提下继续解决问题，才更接近世界杯会遇到的考验。

前两场看下来，中国队最清楚的一张牌就是张子宇。

首战她拿到24分11个篮板，第二战又有23分13个篮板，两场合计47分24个篮板。

第二场中国队一度落后9分，张子宇登场后连续得分稳住局面，末节关键阶段她也完成篮下得分。

这样的体型和终结能力，尼日利亚不可能当作普通内线去防。

可我更愿意说，张子宇越有优势，中国队越不能只盯着“把球塞进去”。

内线越强，对手越会收缩，外线就越需要用投篮、空切和转移球惩罚夹击。

要是外线站着等球，张子宇身边很快就会堆满防守人；要是持球人一受压就停球，内线优势也会被切断。

张子宇真正能给中国队带来的，不只是自己拿二十多分，而是逼着对方改变防守结构，再让队友吃到空间红利。

这也是我觉得今晚要重点看三分和出球质量的理由，这里不能简单写成“中国队外线不行”。

首战杨舒予拿到12分和6次助攻，数据并不差；新华社还明确写到，她刚从澳大利亚联赛归队，希望尽快适应球队体系。

她司职后卫，把她和罗欣棫、唐子婷一股脑归进“前锋线”并不准确。

对中国队来说，更现实的问题是外线球员能不能在高强度防守下连续做对选择，而不是某一个人一场进了几个球。

失误倒是有非常明确的官方依据，第一场两队都有16次失误，宫鲁鸣赛后点名说，防守篮板和失误控制都需要提高；第二场他又提到，进攻篮板问题有所改进，可失误依旧偏多。

连续两场被教练组反复提到，这就不是偶发的小插曲，而是这轮热身赛里必须解决的一道题。

我个人还会盯一个细节：尼日利亚的前场篮板。首战她们抢到27个进攻篮板，中国队是18个。

这个数字很扎眼，也解释了两队排名都在世界前十，中国队却始终拉不开比分。

张子宇能保护篮下高度，不代表篮板问题自动消失。

篮板不是谁最高谁就一定拿到，卡位、弱侧收缩、后卫回收长篮板，缺一块都可能让对手多出一次进攻。

第二场已经能看见调整，新华社报道里提到，宫鲁鸣认为进攻篮板问题有改进，这个变化比比分本身更值得肯定。

热身赛不是考试卷，赢4分和赢14分没有本质区别，能把上一场丢掉的环节在下一场补回来，才说明训练和录像分析产生了效果。

至于罗欣棫，我不赞成直接用“两场一分未得”给她定性。

眼下新华社和央视网对这两场比赛的公开报道并没有提供完整个人技术统计，能确认的是她的正确姓名为“罗欣棫”，不是原稿里的“罗欣域”。

更重要的是，她不是一个可以只用两场得分判断价值的球员。

新华社此前对她的报道提到，外线投射是中国女篮所看重的能力，投篮稳定性也是她需要继续提升的地方。

今晚若获得机会，我更想看她在无球跑动、接球果断性和防守对抗上的回应，而不是只盯着得分栏。

唐子婷也一样，第二场末节，中国女篮追分阶段，新华社明确记录她率先命中一记三分，球队随后打出10比0反超。

一个年轻球员的状态不能只靠总得分下结论，什么阶段出手、敢不敢投、投完之后防守有没有掉线，这些更能决定她能不能进入大赛轮换。

我觉得中国女篮今晚有机会冲击三连胜，这个判断有依据，也有争议。

依据在于前两场都赢了，张子宇的内线优势连续兑现，球队还在第二场修正了一部分篮板问题；争议点也很明显，两个比分都很接近，尼日利亚的身体对抗、前场篮板和防守压迫一直在制造麻烦。

把比赛写成“稳稳拿下”没有必要，真正合理的预期，是中国队继续把比赛打到自己熟悉的节奏里，少给对手二次进攻，减少无谓失误，让内外线形成联动。

我的看法是，三连胜值得争，比分不该成为唯一答案。

要是中国女篮能把失误压下来，把后场篮板保护得更扎实，让外线真正利用张子宇吸引来的防守注意力，这场球的收获就会比“赢了几分”更大。

尊重对手、正视问题、靠比赛一点点提高，这才是热身赛最有价值的地方，也更符合中国女篮备战世界大赛的实际需要。