杭州余杭，丁先生租了两台挖挖机给工地，结果遇到台风，把挖挖机给淹了，损失70万，他认为是工地方的原因，要求赔偿，但是对方工作人员则表示，你是连人带车的，当时你的人就应该把挖挖机放得更高一点，最后没有谈拢，对方直接让丁先生走保险。但是挖挖机没有强制投保要求，很多机主都不会买保险，现在还不知道这笔钱由谁来承担。

丁先生是一名生意人，手下有很多挖挖机，他出面联系好工地，就会把挖挖机租给对方，还自带师傅。

工地给他们的费用也挺高的，每小时100元，每天干个十个小时就是1000元了。

这次的工地是下穿隧道，施工的单位是中铁二局。

当时他们进场的时候是8月7日，可是8月8日就遇到了台风，他们的基坑离地面很深，有8米左右。

当时他派过去的司机也问过工地负责人，他们的挖挖机该怎么办？

因为也怕深坑积水。

对方说你们放在高一点的地方，于是两位司机就把挖挖机放在基坑里较高一点的地方。

谁知台风一来，灌水很严重，直接把8米深的深坑全部淹了。

现场也看到，另外还有挖挖机，那是放在地面上的，并没有在深坑里。

而丁先生当时的两辆挖挖机是派去深坑里作业，别人的逃过了一劫，他的却没有。

现在他很着急，称工地并没有对这次台风做应急预案。

8月8日就被淹了，直到现在，深坑里的水都没有处理，没有派人来将它抽干。

如果有巡查的，发现水坑在积水，立即派两台抽水机，我的挖挖机就不会出现这样的问题。

他现在就希望对方赶紧把水抽干，把挖挖机弄上来，该怎么处理就怎么处理。

他认为，挖挖机是不能要了，因为泡了几天了，里面的电路板，电脑板都不能使用。

最开始，对方负责人也表示，等水抽干了，吊上来再看情况再解决。

但丁先生着急，因为不见对方行动，现在台风都已经过了，挖挖机也泡了四天了，他们根本就没有对这个事情进行处理。

所以找了媒体，想帮忙问问对方，到底他们是怎么想的？

负责人则表示，当时大家都知道有台风，你的挖挖机还放在坑里，就不知道开上来吗？

可丁先生表示，你让我们放在高一点的地方，我们不是放在基坑里高的地方了吗？

我是租给你们的，一切肯定要听你们的安排呀。

结果对方也不耐烦了，说你自己的挖挖机出问题了，找我干嘛呢？你走保险呀？

这时丁先生才告诉工作人员，他们根本就没有买保险，一般挖挖机不强制购买的，他们根本就不会买。

现在工地方也比较敷衍，到底这70多万的赔偿由谁来承担？还没有一个眉目，他非常着急。

很多人觉得台风属于天灾，损失只能自认倒霉。

《民法典》第七百一十四条：承租人应当妥善保管租赁物。因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。因不可归责于承租人的事由，致使租赁物毁损、灭失的，承租人不承担赔偿责任。

这里要分清，这属于连人带设备出租，现场停放位置是听从工地管理人员的指令。

司机事前已经主动询问台风如何处置设备，并且按照工地的要求停放到基坑内高处，机主这边已经尽到了注意义务。

基坑是工地管控的区域，工地负有现场防汛、风险提示的义务。

台风虽然是客观天气，但工地没有做好应急预案，没有及时抽水排水，这属于管理上的过失。

不是发生天灾就全部免责。

谁指挥，谁就要承担指挥带来的风险；谁管控场地，谁就要尽到场地安全保障义务。

不能一边要求别人听从现场安排，出事之后又把全部风险推给设备出租方。

当然，最终责任划分，还要结合全部证据由司法机关来判定。

对于此事，大家如何看？素材来源于1818黄金眼