足协最新裁判评议结果大连英博、津门虎、上海海港申诉均被驳回，令津媒记者愤怒。
足协公布了最新一轮联赛的判罚评议结果，在本轮中超联赛中大连英博与辽宁铁人、上海海港与重庆铜梁龙以及天津津门虎与山东泰山的比赛中都出现了多次判罚争议。
其中大连英博提起的6个申诉被驳回，上海海港提出的一个申诉被驳回，天津津门虎提出2个申诉被驳回，这表明裁判评议组对本轮裁判的判罚都认可。
但是实际情况如何呢，咱们可以看一看。
比如津门虎申诉山东泰山绝杀进球，视频清晰显示克雷桑过人时踩到了津门虎谢维军的脚，而赛后谢维军的脚背肿起一个大包。但裁判评议组认为天津津门虎10号在其背后使用手臂实施接触，山东泰山9号试图扣球过人，无犯规动作，在维持身体平衡过程中与天津津门虎11号的接触不构成犯规。
克雷桑这个踩人不犯规，这个解释毫无说服力，而且是踩人，不是普通接触，那是不是以后变向过人都可以踩人了，都可以算接触了。
哪怕你说津门虎球员背后有疑似推人也可以说的过去呀，导致克雷桑被动踩人也可以，只说了一个实施接触。
其实津门虎主要是申诉的对象是VAR裁判黄翼，黄翼本赛季吹罚津门虎比赛中曾与津门虎教练组发生过冲突，这样的裁判近时间做津门虎的比赛合适吗！而且赛前足协公布裁判员时也出现过反复修改，说明足协也一度认为这样安排不合适。
因此天津记者申炜呼吁采取裁判员回避制度，以避免判罚公正性，甚至愤怒的指出这是互相恶心。
另外上海海港对重庆铜梁龙的比赛中也出现多次类似武侠片的功夫动作，甚至上演断子绝孙腿，裁判评议组也认为不是红牌，其实运动员的动作尺度是看裁判的判罚尺度来的，你松我就大，非常容易造成运动员的受伤。
您觉得裁判评议组的解释有说服力吗？