进入2026，明显感觉衰老很快体力明显不支。已经没精力和能力持续关注更多的热点。

因此，本人仅对上海市公安局徐汇分局对饶谨案不予立案、饶谨“矩阵公司”涉税问题的兴趣“难以消减”。

这是长期对涉性案件的证据标准、MCN机构涉税问题的思考的惯性使然。

但是，我一篇没有提到具体案例，里面有一句“刑事不立案不能等同于没有事实发生”的博文，竟然因广东可园律师事务所专职律师王凯一句“逻辑无敌了”的转发，继而被大量羞辱我的网民转发，让我懵圈。

这几天我一直关注的微博，他近期的微博转发量除了“逻辑无敌了”这篇以外，其他的转发量非常少，有的甚至零转发。我不知道转发王凯这条微博的网民和他之间的关系，也不想知道这是一个什么网络现象。

我仔细看了看那些网民的账号资料，也就觉得王凯值得回应。原因有二，1、他是律师。这是一个比较严谨的职业。他能公开羞辱我“逻辑无敌了”，那他就能拿出羞辱我的理由；2、他和那些躲在匿名背后的网民不同，他起码应有足够的体面，不会骂完人就走

但是，事实教育我，我错了。他主动邀约讨论的是“刑事不立案不等于没有事实发生”，我用大量的法学基础理论和案例告诉他，他错了，而且错在了最基础的知识点上。

本来，这些仅限于法理学和案例的探讨。他可以同意，也可以不同意。但是，他竟然理亏词穷时，诽谤我“可能是犯罪分子”，继而还装出一副我追着他的“委屈” 这是连最后的一丝体面都不要了吗？

难道广东省司法厅、东莞市司法局都是这样管理执业律师在网络上的行为的？合法公民就这样被执业律师公开诽谤成“可能是犯罪分子”吗？难道广东的个别律师可以未经司法审判，随意在网络上给合法公民定罪吗？

我想不通，想问问 你羞辱我“逻辑无敌了”引发了对我的网暴，是你干的正事吗？你在网络诽谤我是“可能的犯罪分子”，是你干的正事吗？你在网络上一会TOP3，一会儿TOP31是正事儿吗？

我原博并未提及饶谨，也未提及上海市公安局徐汇分局对相关“涉嫌强奸”案件不予立案的。图五 你毫无根据的拼接信息，这难道也是你的正事？你到底意欲何为？说出来，我都接着。

既然你对饶谨案这么感兴趣，如果你愿意花费150元的邮费和证据打印刻盘费用，我可以把饶谨涉案证据全部邮寄给你，你说时间，我们可以网络连线，共同探讨。

这不是我追着你，你是中原大地的好儿郎，就要有始有终，不能羞辱了人，诽谤了人，转身就走。你没有这个资格！