两位退休老哥，一个亏了32万，一个亏了16万。钱是怎么没的？不是追高，是“贪便宜”。

先说第一位，5.3元杀进去16万股四环生物，图啥？图它便宜、图它是医药、图它在涨。结果一路跌到3.27，硬扛，亏32万。退休金攒了一辈子，股市几个月就啃掉一大块。

第二位更典型，觉得“跌多了总会涨”，4.8开仓，4.2补，3.7补，3.4还在补。越补越跌，越跌越补，成本从4.8压到4块，看似精妙，最后3.27一刀割，账户少了16万。补仓补成了陷阱，摊薄成本摊成了放大亏损。

这两个事放一块，有个扎心的真相：低价从来不是安全垫，是麻醉剂。 3块钱的股票跌到1块五，照样腰斩。四环从5.3到3.27，跌38%，3.4补的照样挨捶。你以为地板下面有地下室，地下室下面还有地窖。

更要命的是“摊低成本”这个念头，它会在你脑子里种个幻觉——“我再补一次就回本了”。结果是越补越重，越重越慌，最后心态崩了，割在最低点。

退休金炒股，图个乐子没问题，但把八九十万一口气怼进一只低价票，那不是打发时间，是把日子押上赌桌。赢了多两顿好饭，输了可能连日常买菜都要掂量。

低价股便宜，大多有便宜的道理：业绩虚、题材空、流动性差。四环生物这些年基本面啥样，翻翻财报心里就有数。光靠“便宜”两个字撑起来的买入逻辑，风一吹就倒。

我的看法很简单：下跌补仓不是不行，但前提是你真看得懂这只票。 看不懂，补一次是侥幸，补两次是赌气，补三次就是跟自己过不去。

如果是你，手里握着一直跌的低价股，补不补？或者你也有过类似的“低价挨揍”经历？评论区聊聊，我每条都看。