日媒终于意识到问题的严重性了！日媒表示，中国似乎正在不与高市早苗政府打交道！

8月11日，日本《产经新闻》刊发了一篇分析报道，用两个细节向日本社会发出了一个相当罕见的判断：中国似乎正在不与高市早苗政府打交道。日媒称，中国针对日本的两个动作，让人感到异常。

第一个动作发生在7月的马尼拉东盟外长会期间。日本外相茂木敏充开完会回来，对着日本媒体说，他跟王毅外长在马尼拉“进行了接触”、“进行了交谈”。

茂木在记者会上说得有鼻子有眼：“我们是在擦身而过时接触，谈到了双边关系”，还说今后持续与中方对话十分重要。

日媒更是如获至宝，兴奋地炒作这是自高市早苗发表涉台错误言论以来，“两国外长首次接触”。

可外交部发言人林剑转头就在7月23日的记者会上明确回应：王毅外长没有与日方会见的安排。到了7月27日，林剑再次强调：“在马尼拉期间，王毅外长没有与日方会见的日程安排，现场也没有什么简短交流”

说白了，双方可能确实在东盟各国外长轮番会晤的会场里擦肩而过了，但那是多边场合的普通偶遇，压根算不上正式接触。可日方非要把这种偶然碰面包装成一次外交突破，中方连这种“擦肩而过”都不认。这种态度本身就说明了一切。

第二个动作更加耐人寻味。日媒注意到，中国外交部发言人的措辞正在发生一个持续性的变化——从沿用54年的“日本政府”，变成了“日本执政当局”。

2026年2月9日的外交部例行记者会上，发言人林剑首次正式使用“日本执政当局”这一固定用语。到了7月20日，措辞进一步强硬，中方发言人不再冠以“日本首相”的官方头衔。

这件事在日本舆论引发了不小的震动。为什么？因为“日本政府”这个称呼，中日两国从1972年建交开始用了整整54年。

这不仅仅是个习惯问题，更是一种外交层级的确认——它意味着中方认可东京的那个政权是代表日本国家的合法对话对象。

现在中方不叫“日本政府”了，改叫“日本执政当局”，甚至连“日本首相”的头衔都不给了。措辞变化的背后，是中方对高市早苗政权合法性和代表性的根本性质疑。

这两个动作叠加在一起，让日媒终于意识到问题的严重性了。

那中方的态度为什么会变成这样？这得从根子上说起。

2025年11月，高市早苗放出狂言“台湾有事就是日本有事”

这句话精准踩在了中日关系最敏感的红线上。

中方的反应来得又快又猛。11月10日，高市早苗拒绝撤回言论。11月13日，中国外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治，通报用了八个字：露骨挑衅、粗暴干涉。

同一天，中国驻日本大使吴江浩约见日本外务事务次官，同步严正交涉。外交部、国台办、国防部分别发声，赴日航线开放免费退改通道，部分日本水产品进口被暂停通知。

但高市早苗之后的反应是什么？她继续鼓吹“台湾地位未定论”，拒绝撤回11月7日的涉台表态。12月3日在国会，她只说了句“维持1972年联合声明表述”，然后就没了下文

所以说，日媒这次的焦虑完全不是杞人忧天。中方的措辞变化和外交冷淡，不是一时冲动，而是一套经过深思熟虑的战略性表态。

把“日本政府”换成“日本执政当局”，把“日本首相”的头衔摘掉，这背后的逻辑很清晰：中方不认为高市早苗政权能够代表全体日本民众的利益，其行为不具备完整的正当性。这不是在跟整个日本国家翻脸，而是在精准打击高市早苗内阁的错误路线。

日媒所谓“异常”的感受，恰恰说明中方的策略正在产生效果。高市早苗想的是——我在国会说了不该说的话，惹毛了中国，没关系，等年底APEC峰会我亲自去一趟深圳，跟中方领导人见一面，这事就翻篇了

可她显然低估了这件事的严重性。台湾问题不是可以讨价还价的筹码，不是什么“一笔勾销”就能糊弄过去的。高市早苗不撤回涉台错误言论，中方就不会跟她打交道，这不是赌气，这是底线。

说到底，中日关系走到今天这一步，问题出在谁身上，一目了然。中方不是拒绝跟日本打交道，而是拒绝跟一个在台湾问题上不断越线、一边喊着对话一边忙着对抗的政权打交道。日媒与其写报道渲染“中方异常”，不如把版面留给那些真正该反思的人。

高市早苗政府如果还想跟中国打交道，先把该说的话说清楚——撤回涉台错误言论，承认台湾是中国的一部分。

在这之前，所谓的“外长接触”、“首脑会谈”，都只能是日方的一厢情愿。