暗度陈仓，藏不住了！
8月12日，广西柳州张女士向封面新闻讲述，丈夫李某出轨保险销售7年，斥资千万购保险、转账350万，其中600万为私自借款；今年6月二审仅认定89万元赠与无效，剩余保单仍在漫长诉讼中。
不过本案难点不止转账确权，保单纠纷更棘手。另一方面，监管已查实涉事保险机构存在客户信息不实、销售误导等问题并作出处罚，可保险合同的效力认定仍要逐案审理，维权成本极高。对比普通转账追回案，借保险业务包装资金输送，隐蔽性更强、举证门槛更高。
保险本是风险保障工具，不该成为转移婚内共同财产的灰色通道。如何堵住借保单输送财产的漏洞？高昂的逐案诉讼成本该如何减轻？私自举债形成的债务边界，又该怎样清晰划定？你怎么看？
