福建，男子跑到寺庙，拿自己的收款码盖住功德箱二维码，3天套走香客900多块香火钱。被抓后，男子被判7个月有期徒刑，并罚2000。这个处罚让男子意想不到。

这名叫申某的男子，有着好几次盗窃的前科，可以说这辈子几乎大半时间都在和牢狱打交道，

去年9月份他才刚走出监狱大门，按理说出来也该改过自新，踏实过日子了，可这申某出来之后心里又开始痒痒了。

今年1月份，他盯上了寺庙的香火钱。

据他观察，香客扫码捐款都是零散小钱，金额不大，基本没人会细致核对，就算被发现也顶多被训斥几句的事。

抱着这种侥幸心理，他悄悄跑到当地寺庙，把自己的收款码覆盖在四个功德箱上面，偷偷截留香客的善款。

3天时间，他一共偷到919.8元。贪心不足的他还不死心，又跑去另一座寺庙故技重施，好在被工作人员及时发现，当场戳穿了他的把戏，这次盗窃没能得逞。

除此之外，他还顺手偷了一辆电动车，转手卖掉换了700块。

前后加起来，他总共非法获利也就1600多块，金额放在各类案件里，属实算不上大额。

本以为这点小钱顶多治安处罚、拘留几天，可让申某万万没想到，自己直接被警方抓获，所有非法所得、作案二维码全部被扣押。

即便他主动坦白认罪、赃款全部被追回，法院依旧做出了严厉判决：有期徒刑7个月，还要缴纳2000元罚金。

这个判决结果一出，网上争议声此起彼伏。

大家忍不住发出灵魂拷问：1000多块的小额盗窃，就要判7个月？那反观部分贪腐案件，动辄侵占千万、上亿的公共钱财，涉案金额是本案的上万倍，最终的刑期和罚金，对比下来差距悬殊，让人难以理解。

大家的争议并非是想纵容小偷，也不是质疑法律公正，只是单纯觉得量刑的轻重落差，直观感受很不均衡。

但其实站在法律角度来说，申某重判的核心原因，从来不是1000多的涉案金额，而是他屡教不改的累犯身份。

出狱不到半年再次作案，足以证明毫无悔意，主观恶意极强，法律必须从重惩戒。

但大众的争议依然有道理，法律既要做到罚当其罪、严惩惯犯，也需要让不同类型案件的量刑尺度，让大家看得明白、感受公平。

《刑法》第65条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

申某之前多次盗窃坐牢，刚放出来没几个月又伸手作案，刚好踩中累犯条件，法律要求必须往重了判。

别看本案涉案金额只有1000多，可重点看他的主观恶性，不是单纯看偷了多少钱。

虽然他坦白认罪、赃款全部被扣，只能小幅从轻，但摆脱不了累犯从重的硬性规定，所以最终拿到7个月实刑。

大家怎么看？

案例来源：极目新闻 2026-8-12

关注@运良说法 学法律知识不迷路