日本高层透露，二战投降纪念日这天，高市早苗可能要恶心中国一把。违背诺言还是遵守承诺？高市早苗面对这一棘手难题最终还是审时度势，选择站到后者一边。然而，必须要指出的是，不管高市早苗选择拥抱哪边都实际上是零和博弈，会产生不同影响。因为违背诺言可以对内有所交代，却不能寻求对外平衡，反之，遵守承诺则只能获得对外好处而非对内，高市早苗没有想到，没就任前立下的关于参拜靖国神社的flag竟然成为回旋镖。
 
让自己在当下身处进退两难的尴尬窘境不说，还隐隐有着把“终战日”参拜靖国神社演变成为重大外交舆论事故的突出导向，尽管如此，高市早苗还是经历了一番挣扎才真正下定决心。
 
据媒体报道，高市早苗计划不在今年8月15日二战纪念日这天参拜靖国神社，并已就此展开协调，这一重磅消息是多位知情人士在8月12日透露出来的。
 
这还不算完，有分析认为，倘若高市早苗不顾一切前往参拜，届时很可能会对中美韩三国产生不同程度的重大影响。
 
其中我国的立场态度自不多言，一贯坚决反对任何形式的帝国主义借尸还魂；韩国可能会选择止住当前呈现改善势头的突出趋势；至于美国则会被架在火上烤，难以开展后续工作。
 
当然了，这里还要稍作解释：美国既是横亘在日韩中间的斡旋方，又在三国开展三边合作与对外协作上是主导方，一旦日本能够这样僭越和公然踩头，美国还怎么做老大？
 
如此一来，站在高市早苗的角度出发而言就是“确有必要慎重考虑可能产生、带来和招致的外交影响”，由此，高市早苗很可能会一再延续此前的违背诺言状态。
 
之所以会这样说主要是在高市早苗就任首相前的去年10月举行的秋季例行大祭及今年4月举行的春季例行大祭上并没有如愿显现高市早苗前来参拜的身影。
 
虽然高市早苗以自费方式供奉了祭祀费，即所谓的“玉串料”，却不难发现此举已是实质性违背高市早苗日前作出有关参拜靖国神社的公开表态。
 
这一原话表述是“无论担任何种职务，都会继续参拜，因为我是日本人”，现在看来，成功当选首相的高市早苗愈发变得畏首畏尾，看来权力的诱惑还是超出了天际。
 
或者换句话说，既然作秀的目的已经达到，又何必一味追溯来时路并死揪不放，作为政客，最重要的是把政治利益悉数变现，在大展宏图与抱负之时尽可能地做到青史留名。
 
值得注意的是，高市早苗内阁成员、官房长官木原稔曾在五天前对外放风称，是否在“终战日”前往参拜将由高市首相本人作出适当判断。
 
有分析人士据此认为，这句话看似说了答案，却实际上什么也没说，因为既未承认，又不否认的模糊表态相当模棱两可，好比薛定谔的猫一般，参拜还是不参拜处于无法观测的状态下。
 
但不管日本那边怎么看待“终战日”参拜，我国乃至国际社会的定调定性都不容更改，因为所谓的“终战日”只是日本美化侵略战争的说辞，“战败投降日”才是最为公允的标准说法。
 
因而，只要身为首相的高市早苗敢在“战败投降日”这天前往参拜，那就等同于粗暴践踏了历经深重苦难的诸多周边国家人民的朴素感情，这是绝对不能容忍的。
 
另一方面，正如发言人之前指出的那般：日方应对侵略历史予以正视和郑重反省，并以实际行动取信于一众邻国和国际社会。
 
考虑到高市早苗此前曾作出这样的公开表态“将酌情做出恰当判断，绝不使其成为外交问题”，这就意味和代表着高市早苗最终还是选择了顾及对外层面，要遵守承诺。
 
整体来看，高市早苗在参拜靖国神社问题上作出的妥协让步从对外效果来看相当明智与理性，因为不参拜就不会产生类似于错误涉台言论风波事件那样的自食苦果突出情形。
 
可对内而言，高市早苗在自民党以及政坛内部的统治影响力或许会再度降下一个台阶，不仅因为无法满足其中一些狂热份子的现实需要，更使得把柄可以被人由衷拿捏。
 
这对于高市早苗今后走稳走好执政路来说并不是一个十分利好的消息，但话又说回来了，既然当初敢于放出豪言就要同时做好承担不利后果的相应准备，两头便宜都占还是想得太好了。
 
参考资料：
日媒：高市早苗8月15日或不参拜靖国神社|观察者网
若成为首相是否会继续参拜靖国神社？高市早苗回应|观察者网