8月13号，刚刚以色列驻华使馆的公众号也发布了悼念文，对朱总理的去世表示哀悼。那么如何看待这背后的信号呢？

首先，这总体上还是反映出了以色列在外交上对于中国的重视。
虽然这几年随着加沙冲突和美以伊冲突的爆发，中以关系承受了不小压力，尤其是民间舆论层面的对立情绪明显上升，但至少从官方层面看，以色列并没有放弃同中国保持沟通。

在我看来，这次由以色列驻华使馆专门发布悼念信息，本身就是一个比较有分量的外交动作。

它说明即便双方在地区问题、战争立场和舆论环境上存在明显分歧，以方依然愿意在重要节点上维持基本礼节和政治沟通，不把关系彻底推向对抗。

更值得注意的是，以色列驻华使馆发文里提到，过去和朱总理有过接触的以色列领导人中，就包括内塔尼亚胡。

这个细节其实很有意思，因为它把两段相隔几十年的中以关系串到了一起，也让人再次看到内塔尼亚胡在以色列政坛的超长存在感。

从上世纪90年代开始，内塔尼亚胡就已经是以色列政治舞台上的核心人物，几经起落，到今天依然牢牢占据重要位置。

放眼整个西方政坛，能够持续影响一个国家接近30年的领导人并不多，这也说明他对以色列外交、安全和国家路线的塑造非常深。

我认为，这也是为什么这次悼念更容易让人读出一点历史意味。朱总理当年面对的是一个刚刚进入新阶段的以色列，而今天的内塔尼亚胡早已成为这个国家最具争议、也最具持续影响力的政治人物之一。

两个人曾经的交往，某种程度上也成了中以关系的一段历史注脚。
不过，现在的现实显然和当年已经完全不同。

我刚刚看了一下内塔尼亚胡个人社交账号，目前并没有看到他单独就此发表悼念信息。

这个细节我认为很值得琢磨，因为它恰恰说明，以色列现在处理对华关系时，既想维持官方层面的礼节，又不得不顾及国内政治和民间情绪。

过去几年，加沙冲突持续发酵，中国在巴勒斯坦问题上的立场，引发了以色列国内不少不满情绪。再加上美以伊冲突不断升级，以色列社会对于中国的观感，和几年前相比已经明显复杂得多。

所以这一次由驻华使馆出面，其实是一个相对稳妥的做法。

使馆表达哀悼，既能体现对中国前总理的尊重，也能维持外交上的基本体面，同时又不会把国内舆论刺激得太厉害。在我看来，这种安排本身就很能说明中以关系如今的微妙程度：不能太冷，也不能太热，只能小心控制温度。

如果换成内塔尼亚胡本人高调发声，性质就完全不同了。

他现在不仅要面对战争压力，还要处理国内政治、社会撕裂和右翼阵营情绪。任何对华姿态，都可能被不同政治力量拿来做文章。所以从政治成本来看，让驻华使馆完成这一外交动作，明显更加安全。

但这并不代表以色列准备放弃中国。

恰恰相反，在我看来，以色列比很多人想象中更清楚中国的重要性。中国不仅是全球重要经济体，也是中东事务中越来越难以忽视的一支力量。无论是加沙问题、伊朗问题，还是地区重建和未来外交安排，以色列都不可能完全绕开中国。

这也是为什么，哪怕双方关系处在低谷，以色列官方依然很少把对华关系彻底说死。

内塔尼亚胡这些年虽然在不少问题上同美国保持高度一致，但他对中国的公开批评其实一直相对克制。原因并不复杂，作为一个长期执政的政治人物，他非常清楚，外交不能只看眼前情绪，还得看国家长期利益。

我认为，中以关系现在最大的特点，就是“政治降温，但渠道没断”。

在我看来，它真正传递的信号是：以色列依然希望保住对华关系的基本盘。哪怕当前分歧很多，哪怕国内舆论并不友好，以方也不愿意让这段关系彻底滑向失控。

说到底，外交最真实的地方，往往不是看谁说了多少漂亮话，而是看关系最紧张的时候，双方还愿不愿意给彼此留一条沟通的路。
这次以色列驻华使馆的悼念，至少说明，这条路目前还没有被堵死。