把美国大使赶走！加拿大约15万人签名请愿！8月14日，英国媒体BBC在报道中称，加拿大已经有约15万人签署了请愿书，要求立即驱逐美国驻该国大使皮特·霍克斯特拉，不仅怒斥其一再干预加拿大内政。

截至8月14日，加拿大众议院官网显示，这份请愿已经获得超过14.7万个有效签名，签名通道要到11月18日才关闭，人数还有继续增加的可能。

不过，这并不意味着加拿大政府已经准备把美国大使赶走。目前只是部分加拿大民众通过正式请愿渠道，要求政府把霍克斯特拉列为“不受欢迎的人”，并希望他离开加拿大。请愿人数再多，也不等于政府已经决定驱逐。

为什么会有这么多人签名？主要还是因为霍克斯特拉的一些公开表态引发争议。按照请愿书的说法，请愿者认为，他作为美国驻加拿大大使，多次对加拿大国内政治发表评论，其中包括涉及2025年加拿大联邦选举的言论。

特朗普多次提到加拿大可能成为美国“第51个州”后，霍克斯特拉围绕相关话题的一些公开回应，也让不少加拿大人感到不满。对这些签名者来说，问题已经不只是“说话好不好听”，而是外交边界。

说得简单一点，外国大使的主要工作是沟通两国关系。如果经常对驻在国的选举、政治甚至国家地位发表评论，当地民众自然容易觉得“管得有点宽”。但民众怎么想是一回事，加拿大政府怎么处理又是另一回事。

加拿大总理卡尼此前已经表示，不会因为“第51个州”之类的争议直接驱逐美国大使。原因也很现实。加拿大和美国不仅是邻国，两国在贸易、能源、制造业、汽车产业链、边境管理和安全领域都有深度合作。2025年，加拿大超过七成的商品出口仍然流向美国。

尤其现在，加美之间还在围绕关税问题谈判。如果这个时候直接驱逐美国大使，政治态度当然很强硬，但后续影响也不会小。外交关系不像网络吵架，点一下“拉黑”就结束了。

2023年加拿大驱逐一名中国外交官后，中方随后采取对等措施；2024年加拿大与印度发生外交风波后，双方外交关系同样受到明显影响。

所以加拿大政府真正要算的，不只是“民众支不支持”，还包括贸易、安全、边境和外交成本。当然，这14万多份签名也绝不是没有意义。

它至少说明，有相当一部分加拿大民众，对美国政治人物涉及加拿大主权和国内政治的表态越来越敏感。但也要注意，14万多人的签名不能直接等同于“所有加拿大人都支持驱逐美国大使”，它更像是一种明确的政治信号。

加拿大的请愿制度也不是“签名达到某个数字，政府就必须照办”。请愿正式提交众议院后，政府通常需要在规定时间内回应，但回应不等于接受诉求。所以，这件事真正值得看的，并不是霍克斯特拉会不会马上离开加拿大。

更值得观察的是，一边是部分民众越来越强调主权和外交边界，另一边是加拿大政府又不得不继续和美国做生意、谈关税、搞合作。民间表达态度可以直接，国家处理外交却不能只看情绪。

截至8月14日，这份请愿仍在继续，签名人数还可能上涨。接下来加拿大政府会不会在不驱逐美国大使的情况下，对美方释放更明确的态度，才是这件事真正值得关注的地方。