上海，一考生胡晨中考拿下702.5分。单看这个成绩，稳稳能够冲进当地重点高中，按照大众默认的路线，接下来备战高考、冲刺大学，是所有人眼里理所应当的人生轨迹。

外人很难想象，为拼出这个分数，初中四年家里累计砸下30万元补课费。数不清的深夜刷题、无休止的大小测验，母子二人时刻紧绷神经，家里常年鸡飞狗跳，整整四年，一家人都被升学压力裹挟着向前冲，所有人都笃定目标：冲进普高，冲刺理想大学。

可成绩放榜之后，一家人做出的决定，让亲戚朋友全都无法理解。手握重点高中入场券，他们果断放弃普高志愿，转头填报3+4中本贯通。简单来说，三年中职学习，衔接四年本科院校，考核通过就能拿到全日制本科文凭。

身边质疑声源源不断：有这么好的分数，为什么放着阳关道不走？面对所有人的不解，孩子妈妈随口一句感慨，戳中不少家长：终于不用鸡飞狗跳了。

志愿敲定的那一刻，母子二人不约而同松了一大口气。不必再一头扎进更加残酷的高中内卷，不用日复一日被排名、分数线裹挟，紧绷多年的亲子关系，终于不用持续内耗。

最近这些年，中本贯通越来越火热，全国已经有十多个省市陆续推行这项政策。不少家长盯上“直通全日制本科”这个亮点，把它当成一条稳妥的升学捷径。

只是光鲜的标签背后，隐藏的短板同样不容忽视。不少已经在读的学生自嘲，选择这条路相当于学习路上“瘸了一条腿”。

中职阶段课程侧重技能培养，文化课安排偏少，不少学生反馈，如果基础不够扎实，等到三年结束升入本科，直面物理、电路这类难度较高的专业课，学习很容易跟不上节奏。

与此同时，这条赛道早就不再是低分学生捡漏的选择。上海今年中本贯通录取率仅仅只有9.1%，录取分数线对比往年平均上涨18分，竞争激烈程度超乎想象。想要上岸，门槛早已大幅提高。

网友看到后评论说：外人只看见最后的本科文凭，看不见中职三年落下的文化课底子，等到本科跟不上课程的时候，后悔都来不及，选这条路一定要三思。

也有的网友说：特别理解这位妈妈！长年补课内卷，亲子关系濒临破裂，比起硬挤千军万马的独木桥，一家人过得舒心安稳同样重要。

还有的网友说：千万别神化中本贯通！基础扎实的高分孩子主动选择，优势明显；基础薄弱的家庭盲目跟风，最后很可能两头落空。

更有网友表示：教育从来没有标准答案，没必要指责母子二人，适合孩子、能终止家庭无休止内耗的道路，就值得认真考量。

说实话，我并不认为母子二人的选择是逃避竞争，但我也要劝所有家长，不要盲目追捧网上吹得天花乱坠的升学捷径。

太多人只盯着“直升本科”这五个大字蜂拥而上，却选择性忽略最关键的问题：孩子的文化课基础，能不能扛住本科阶段高强度的理论学习。

时代不一样了，如今做选择的家长主体慢慢从70后转向80后。这一代人亲身感受到，单纯依靠学历获取红利的难度越来越大，大家对于“必须上普高”的执念正在慢慢降低。无休止内卷带来的亲子矛盾、高昂的教育开支，压垮了无数普通家庭。

但我们必须保持清醒：教育赛道里从来不存在躺赢。不管走普高参加高考，还是选择中本贯通，想要拿到满意结果，长久的自律和付出缺一不可。高分学生选择这条道路，是权衡利弊后的主动取舍；分数不足硬挤进赛道，只会给自己埋下长久隐患。

长久以来，很多人被困在“唯普高论”的思维里，认定读书成才只有一条独木桥。可现实告诉我们，升学的路径早已多元化。我们不必全盘否定传统路线，同样也不能只看见新兴赛道的红利，刻意回避潜藏的风险。

另外提醒大家：各地中本贯通政策差异很大，本文案例仅限上海情况，其他省市家长切勿直接照搬参考。

真正成熟的教育选择，不是逼着所有人涌向同一条赛道，而是认清自身条件，挑选一条能够脚踏实地长久走下去的道路。

适合自己的赛道，才是最好的赛道。

素材来源：海报新闻