关于对日关系，俄罗斯完全跟我们把表对上了！8月13日这天，普京踏上伊图鲁普岛的土地，他在岛上看了鱼类加工厂，品尝了当地产的鱼子酱，又走进学校和医院跟师生聊了天。

同一天，日本首相高市早苗在东京举行记者会，强烈抗议，反复强调北方四岛是日本的固有领土，说俄方行为绝对无法接受。

第二天，俄罗斯外长拉夫罗夫在接受俄媒采访时，把话挑得更明，他说安倍晋三是绝对正确的政治人物，因为他明白不与俄罗斯配合就不可能保障国家利益，而他之后的那些人认为，需要与美国一道通过开启日本的军国主义才能保障这些利益。

在我看来，拉夫罗夫这番话的分量，远比表面看到的要重，这不只是骂一句那么简单，而是俄罗斯第一次把日本现政府的政策行为，直接定性为开启军国主义化进程。

把时间线往前拉一拉，就能看出这种措辞上的变化有多关键，2025年11月18日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上明确表示，绝不允许日本军国主义复活。

11月24日的记者会上，毛宁再度强调，绝不允许日本军国主义死灰复燃，也就是说，中方最早在2025年11月就把军国主义这个词，稳稳地扣在了高市早苗政府的路线上。

那俄罗斯之前怎么说？2025年12月28日，拉夫罗夫接受采访时用的词还是军事化，指出日本加速军事化对地区稳定带来负面影响，并没有上升到军国主义的历史定性。

到了2026年2月，拉夫罗夫的提法进了一步，反对军国主义式复仇主义抬头，但那时俄罗斯侧重的还是警惕一种思潮，没有直接定性日本现政府正在推行军国主义路线。

所以这次拉夫罗夫直言开启日本的军国主义，是俄罗斯措辞力度的一次明显跃升，我认为这不是中俄事先约定好的统一话术，而是高市早苗政府一系列的动作，让莫斯科和北京各自独立地，得出了同一个判断。

这个判断的底气在哪？看几组硬数据就清楚了，2026财年，日本防卫预算冲到9.04万亿日元，约合580亿美元，连续14年创新高，近5年增幅超过60%，防卫支出占GDP比重已经达到2%。

日本还持续推进护卫舰的航母化改造，研发和购买射程超过1000千米的中远程导弹，2025年，日本首次返销爱国者导弹、出口护卫舰，突破了对杀伤性武器出口的限制，日本政府官员还公开鼓噪拥核，谋求修改无核三原则。

更值得玩味的是，2026年2月3日外交部例行记者会上，发言人林剑明确指出，中俄在涉日问题上立场高度一致，日本加速再军事化威胁地区和平稳定。

从那以后，俄罗斯的公开表述逐步加码，直到这次拉夫罗夫把军国主义四个字，明明白白地安在了日本现政府头上。

我认为这件事最值得警惕的地方在于，当中俄这两个二战战胜国，在涉日问题上形成高度一致的定性，日本就已经不再是只面对某一个邻国的抗议，而是要面对整个二战后亚太秩序守护者的联合施压。

当然，这里面也存在可以讨论的空间，有观点认为，日本扩军有其自身安全焦虑的逻辑，用军国主义来定性现政府的政策行为，是否过于严厉，各方学者仍有争论。

但我认为，当一个国家军费连续14年增长、突破GDP占比2%、发展进攻性武器、谋求拥核、恢复大佐等旧日军军衔称谓，这一系列动作叠加在一起，再用单纯的防卫需求来解释，已经显得越来越牵强。

普京这次登岛，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃随后驳斥日方抗议，强调南千岛群岛归属俄罗斯。

这一连串动作摆明了告诉东京，你既然选择跟随西方制裁俄罗斯、在乌克兰问题上与莫斯科对立，那俄方在南千岛群岛问题上就不会再给你留任何体面。

八十多年前的那场战争，中国和苏联人民都付出了巨大的牺牲，今天，当日本试图重新武装、紧跟美国在亚太布局时，俄罗斯选择把军国主义这个词拿到国际舆论的台面上，我认为这等于帮中国在话语场上把调子定得更死。

以后国际社会再讨论日本扩军，听到的就不只是中国的声音，俄罗斯的表达比我们还要直接。

一个国家到底是在合理自卫，还是在重走军国主义老路，这条线究竟该划在哪里？

当军费突破GDP的2%、当进攻性武器批量上马、当旧日军称谓被一一恢复，日本口中的专守防卫原则，还剩下多少真实的约束力？

这不仅是留给东京政客的问题，更是留给整个亚太乃至国际社会的一道必答题。