关于郭德纲改编红歌被立案的法律研讨

第一个问题，是侵权问题。
查，《弹起我心爱的土琵琶》这首歌，词作者芦芒于1979年去世。
曲作者吕其明先生依然健在。
就歌词而言，著作财产权应于2029年到期——按照著作者终生加死后50年的法律保护期来算——芦先生的继承人可以主张权益。
就曲而言，曲作者健在，当然可以主张权益。
演出方如未获著作者允许自行改编并用于商业演出，确实可能构成侵权。
如果构成侵权，应该属于民事问题，芦先生的继承人与吕先生可以主张权益，譬如不许使用，或者要求付费。
类似案例如周星驰电影里使用了金庸小说人物姓名，就主动付费。

第二个问题，所谓“红歌”。
查，这不是一个法律概念，没有任何相关法律条文。
法律有明确规定的，是关于国歌：
2017年施行《中华人民共和国国歌法》，规定不得篡改歌词曲谱。
《弹起我心爱的土琵琶》不是国歌，应该不适用此部法律。
国歌法应该也不适用于延伸解释，而是仅适用于国歌，这是法律的严肃性。

第三个问题，关于演出规范。
这里其实有两个问题，一是报备，二是法禁。
演出内容必须事先“报备”，获得许可，必须报什么演什么。
如果这一段唱没有事先报备，确有违规之嫌。
但是，这又涉及另一个问题：
是不是从此就绝对不存在即兴表演了？
譬如相声表演中常见的、为广大观众喜闻乐见的“现挂”，是否将绝迹？
这个问题目前还没有明晰的解释。

《营业性演出管理条例》第二十五条规定：
禁止“损害国家荣誉和利益”“危害社会公德或者民族优秀文化传统”等内容。
剧中人物（济公）改编演唱了一段民谣风格的歌曲，以制造搞笑效果，会不会对国家社会造成危害，
这确实值得研究，因为它其实不是个案的问题。
希望这个案例的处理，能够给出一个清晰明确的范示