有名有姓被当成无名尸,遗体存放12年,20多万停尸费该谁买单
事件经过
安徽男子罗仲正,2014年在武汉街头晕倒,警方送进武汉市第三医院救治。病历登记完整姓名、家庭住址,入院记录写明要向家属转达病情,两个月后男子医治无效离世,死亡证明上身份信息齐全。
但遗体后续被归类成无名尸送入殡仪馆存放。整整12年,家属完全不知道亲人早已去世,还一直在盼着他回家。
直到2026年初,殡仪馆清理长期积存遗体,翻出完整死亡证明,顺着信息才联系上安徽老家家属。此时12年冷藏停放,累计停尸费高达20多万元。
家属十分气愤:从头到尾没有收到过病情、死亡的任何通知,人怎么没的我们都不知道,凭什么让我们承担这笔巨额费用?我们还想要追责。
事件曝光后,武汉市民政局已经联合公安、卫健多部门,启动全面调查,厘清各个环节责任,后续结果等待官方通报 。
矛盾核心:明明身份齐全,为什么变成无名尸?
法律意义上的无名尸,是经多方核查,确实无法确认身份、找不到家属的遗体。
本案死者姓名、户籍地址全部留存档案,并不是无主遗体。
病历写了要通知家属,现实中家属却从未接到电话。信息明明就在档案袋里,跨部门流转过程中,关键告知环节直接断掉,造成遗体被错误归类,冷藏存放长达12年。
法律层面拆解
1、家属不是天然就要承担全部停尸费
产生费用,不等于就要家属付钱。费用承担要看过错方:
如果家属知情、拒绝领回遗体,由此产生的保管费,由家属承担;
如果医院、公安没有履行通知义务,流程疏漏,导致遗体长期滞留,由此产生的扩大费用,不该转嫁到家属头上。
2、医院负有法定通知义务
患者身份明确,医院有义务联系家属告知病情以及死亡结果,通知家属处理遗体。病历记录了要转达病情,但家属未收到任何消息,属于流程重大疑点。
3、殡仪馆按照无名尸接收保管,也是基于移交过来的材料。但原始死亡证明就存放在档案内,十几年没有被调取核对,同样暴露出管理漏洞。
网友两种声音
✅支持家属的网友
人好好有名有姓,十几年没有通知家人,家属连尽后事的机会都被剥夺。现在出现账单来找家属,于情于理都说不通,这笔不该由家属买单。
⚖️理性声音
遗体12年冷藏保管,客观上产生了成本。但不能简单把成本甩给毫不知情的家属,要查清到底是哪个环节弄丢了身份信息、没有履行通知,谁的过错,谁来承担对应的费用。
现实反思
1、病人救治、死亡之后,身份信息、家属通知,必须形成闭环。不能病历写了信息,实际工作却不落地。
2、无名尸的认定不能随意,要有完整核查记录,不能手里握着身份材料,依旧按无主遗体处理。
3、家属失联不等于身份不明,不能直接一存了之,长期存放带来巨额账单,最后伤害普通老百姓。
素材于网絡


