现在也轮到我们进行自由航行了!8月14日,法新社的一篇报道让太平洋小国帕劳突然成了焦点。帕劳总统惠普斯公开说,今年5月下旬,一艘中国科研船在没接到邀请的情况下,开进了他们专属经济区74公里的位置,慢悠悠航行了大概14个小时。他直接发问:他们在找什么?到底想干什么?这话一出,不少人被“未经邀请”“74公里”“14小时”这几个词给唬住了,好像中国船干了什么见不得光的事。
我觉得这个事得先把基本概念说清楚,不然很容易被带偏。专属经济区不是领海,差别大了去了。按照《联合国海洋法公约》第58条,其他国家在专属经济区内享有航行和飞越自由,第87条的公海自由也适用。
从沿海国基线往外200海里都叫专属经济区,沿海国对里面的渔业、矿产有开发权,但这片水域的航行自由跟公海是一样的,外国商船、科研船、军舰都有权正常通过,不需要向沿海国打报告。帕劳总统用“未经邀请”这个词,本身就把事情的性质搞拧了。邀请是人情,不邀请是规矩。
帕劳真正该问的,不是“你凭什么来”,而是“这船到底干了什么”。如果只是水面正常航行,没抛锚,没放设备,没搞勘探,就是一次再普通不过的经过。74公里听着挺近,可帕劳的专属经济区有200海里,折合370多公里,这个位置还在靠外的地方,离本岛远着呢。
那14个小时也被拿来说事,其实科考船航速通常在10节左右,14个小时大约能走140海里,这速度就是正常走航观测,测测水深、海底地形或者水文参数,根本不可能搞什么见不得光的事。
帕劳全国人口不到两万,陆地面积459平方公里,专属经济区却有60多万平方公里。一个这么小的国家,突然有中国船出现,它有点敏感可以理解。
但敏感归敏感,这次的事经不起细琢磨。帕劳跟中国没有外交关系,是台湾地区剩得不多的所谓“邦交国”之一。它经济上高度依赖美国,跟美国签有自由联系条约,国防基本交给美国管。美军在帕劳有驻军和军事设施,帕劳正好卡在西太平洋第二岛链的中间位置,战略上对美国很重要。
今年5月的事,帕劳总统等到8月中旬才通过法新社放话,中间隔了快三个月。这三个月里西太平洋并不平静,美国拉着日本、菲律宾在附近搞联合演习,南海方向也一直没消停。这时候把中国科研船的事翻出来,我觉得很难说没有配合外部舆论的意思。
中国方面的回应其实很明确。这艘船是中国自然资源部的海洋综合调查船,做的就是普通科学考察,正常航行、正常作业,符合国际法和国际惯例。
中国驻帕劳大使馆在事件发生后也发过声明,强调活动纯属科学研究,严格在国际法允许的范围内进行。这些白纸黑字都有,不是藏着掖着。帕劳总统要是觉得这船干了见不得光的事,完全可以拿出船舶轨迹、卫星图来对质,而不是对着媒体抛一个模糊的质问。
其实这类炒作不是第一次了。中国远洋科考船队这些年越来越活跃,从太平洋到印度洋,从南极到北极,都有中国船在合法作业。西方媒体隔三差五就把中国科考船说成“间谍船”“情报船”,但从来拿不出像样证据。
说白了,中国船现在去的地方越来越远,频率越来越高,这就是一个大国走向深海的正常过程。以前是别人常来咱们家门口转悠,南海、台海、东海,多少外国军舰和侦察机年年来。
现在轮到我们去别人的专属经济区合法航行、合法搞科研,这本来就是对等的事。帕劳觉得不适应,恰恰说明过去几十年有些国家对太平洋岛国的影响太深了,深到这些国家一看见非西方国家的影子,就本能地紧张。
我反倒觉得真正值得关注的,不是中国船去了哪儿,而是这种“震惊感”本身。太平洋岛国长期被美国、澳大利亚当后院,中国跟所罗门群岛签安全合作协议,跟基里巴斯做渔业合作,跟瓦努阿图建港口,这些都是主权国家之间的正常交往。帕劳自己选择不跟中国建交,那是它的自由,但不能因此就把中国船只的正常航行污名化。
回到惠普斯那个问题,“他们到底想干什么?”我的看法很明确:他们就是在做科学考察,顺便告诉所有人,中国船只现在有权利、有能力、也有意愿出现在西太平洋的各个角落。
这种存在感本身就是信息。海洋足够大,容得下所有国家。帕劳可以继续跟美国走,那是它的选择,中国也没拦着。但如果它想把中国的合法行动说成威胁,把科研船说成“入侵”,那就不太讲道理了。
帕劳总统的疑问,其实暴露了一个更深层的问题:太平洋到底是谁的太平洋?是美国和盟友的,还是所有沿岸国的?如果是后者,那中国船只的出现就不该是新闻;如果是前者,那该反思的是他们自己。
我看这事到最后,帕劳方面大概率也拿不出实质证据,因为本来就没有什么可拿的。有心的看客不妨把这事记下来,看看再过五年十年,太平洋上的规则到底由谁来写。
