对我国农村包产到户政策不满的少数人，总喜欢昧着良心用混淆概念的方式，夸大改革开放以前的成绩，来反衬包产到户政策并不像主流媒体说的那样成功。
比如一说到改革开放以前农民粮食不够吃的问题，个别别有用心的人把当年的全国人均粮食产量，当成人均口粮供应数量。这样的人是真的不清楚其中的差别，还是故意憋坏水的混淆是非？
头条推介了这样一篇文字：
“解决温饱的粮食绝对标准是245.8公斤。1977年，中国人均粮食生产量为297公斤，安徽省粮食人均生产量为323公斤，何来吃不饱饭的问题？”
其实这篇文字自己说的都很清楚，“1977年，中国人均粮食产量297公斤”，结果仍然昧着良心质问别人“何来吃不饱饭的问题？”。
不需要太高的智商，只要有人心的人都能明白，“人均粮食产量”与人均口粮定量是天差地别的：
一，全国人均粮食产量，等于每个社员可以分到的口粮数量吗？
生产队时期，打下的全部粮食，按以下优先顺序进行统筹处理：
1.交公粮（农业税）和征购粮（卖余粮）。按规定农业税和卖余粮不超过产量的15%，但由于大跃进放卫星的原因，各生产队交公粮和征购粮的比例，普遍保持在40%左右的水平。
农业税和征购粮优先交，是任何时候都不允许改变的，除非当年因为天灾而绝收。
2.交管理费（大队收，即后来所说的“三提”）和统筹金（公社收，即后来所说的“五统“）。
这两部分占比多少，现在一般人说不太清楚，因为需要根据当地公社工作人员数量，烈军属数量，民办教师数量等随时调整。
3.种子粮和储备粮（生产队留），一般种子粮占上交后剩下的30%左右，储备粮占上交后剩下的40%左右。
生产队的种子粮是不允许动的，储备粮一般是用作出义务工人员的口粮，按实际用工人数和用工天数支出。
所以，把年人均产量297公斤，当作每个社员一年可以吃到嘴里的粮食数量，这种人纯属没有人心眼。
二，只要粮食数量够了，人就一定可以吃饱肚子吗？
当时的城市居民，日常供应除了粮食，还有包括油料、肉食和豆腐等，其它副食品票证发放。但到了农村人这里，他们不但把粮食产量歪曲成可以吃到嘴里的，还自动把所有副食品给省略了。
但一回到六七十年代的农村人身上，他们却认为只要粮食数量够了，就一定能吃饱肚子了，请问这些人都是直接吃生粮食就可以活命吗？人是不是只要有了足够的粮食，不需要把粮食加工成食材，也不需要油盐酱醋等任何调料，更不需要做饭的柴火，就可以填饱肚子了？
大集体时期，不但社员从生产队分到的粮食，需要按照国家供应价格作价付款，当时从生产队分到的任何物品也都是需要付款的。但在当时，社员在生产队辛辛苦苦劳动一年，能得到100元的分红就算是不低了。这100元，扣除了所有分到物品的成本，能结余下多少？能够支撑一个家庭的日常花销吗？
三，这些昧着良心说话的人是有多么瞧不起农村人？
现在网上很多人说，自己一个月几千块钱工资，养不活一个孩子，请问那几千块钱都是怎么花的？
再有，你现在一个月大几千块钱花在一个孩子身上不够，凭什么认为六七十年代的人，只要吃饱肚子就可以没有其它需求？那时候的人不需要穿衣服吗，不需要任何娱乐吗，晚上做针线活写作业不需要点灯照明吗？那时候的农村人，穿衣服讲究的是“新三年旧三年，缝缝补补又三年”，那缝补衣服是不需要成本的吗？
除此之外，大家平时做饭可以将就，到了农忙时节干重体力活，就没有权利犒劳一下自己全家人，吃的稍微好一点吗？平时吃的再差，过年也得吃顿饺子吧？凭什么在有些人眼里，现在几千块一万块一个人不够花就合情合理，六七十年代的农村人只要粮食够数了就万事大吉？