网络上一直流传一种观点：如果爆料是假的，当事人母子性格刚烈，早就会起诉维权。没有走法律途径，就侧面印证内容属实。还有不少人感慨，感情纠葛双方皆有过错，男方躲在幕后，却让另一方独自承受全网谩骂。这套说法俘获不少共情，但细细琢磨，其实经不起推敲。

很多普通网友会简单把“没有起诉”等同于“爆料全部为真”，现实里维权远没有想象中轻松。打官司要耗费大量时间、金钱，还要反复把私人感情细节摊在公众面前，二次揭开过往伤疤。不少当事人即便受到流言困扰，也会出于家庭、孩子的考量，选择冷处理，不代表默认所有网上的说法全部属实。法律维权是一种选择，却不是唯一的自证方式。

一段破碎的感情，很难简单划分绝对的对与错。感情里的纠葛盘根错节，当年的是非恩怨，夹杂情绪、误会、现实利弊，外人隔着屏幕，很难看清完整真相。网上流出的，大多只是某一方的视角，只是故事的其中一面，并不是事件完整全貌。

也有很多人为女性发声，觉得男方避而不发声，所有舆论炮火全部压在女生身上，这不公平。不可否认，纠纷发生之后，男性选择低调沉默，的确容易造成观感上的失衡。沉默不等于理亏，高调回应又会掀起新一轮网络混战，不管出面还是回避，都会引来不同的指责，进退都容易陷入两难。

互联网舆论很容易同情弱者，可同情不能直接等同于事实。我们可以共情某一方的处境，但不该仅凭情绪就直接判定整件事的对错。网络爆料真假混杂，很多片段经过加工，已经偏离原本事实。

旁观者最该做的，是少靠主观推测下定论，不被单方面叙事带着节奏走。感情的是非，本就不该交由网友审判。

你认为，当事人不打官司，就代表爆料全部属实吗？欢迎评论区交流。