“出生在中国，我感到无比耻辱！”“钓鱼岛是日本的，中国应该立刻放弃对钓鱼岛的争夺。”这是北大的公派留学生石平曾说的话。”
一个人换国籍并不稀奇，真正引发争议的，是换完国籍之后又把枪口一样的言论对准故土，甚至在涉及中国主权、历史记忆和民族感情的问题上不断越线。石平这些年的经历之所以引人关注，关键也正在这里。
真正值得看的，不是把几句刺耳的话来回抄，而是看他后来到底做了什么。因为言论可以包装，履历可以修饰，可一个政治人物公开留下的政治轨迹，很难藏起来。
石平1962年出生于四川成都，早年就读于北京大学哲学系，1988年赴日本留学，后来长期在日本从事评论和写作活动，并取得日本国籍。2025年，他通过日本参议院比例代表选举当选参议员。到了2026年8月14日，日本参议院官网仍显示，他属于日本维新会，并担任外交防卫委员会理事等职务。
也就是说，石平如今已经不是普通评论员。以前写文章、上节目，可以说是个人表达；成了日本国会议员以后，再碰中国台湾省、钓鱼岛和历史问题，政治分量自然完全不同。
石平真正碰到中方红线，是在一系列涉华问题上的公开活动。
2025年9月8日，中国外交部发布第17号令，正式决定对石平采取反制措施。文件明确指出，他长期在台湾、钓鱼岛、历史、涉疆、涉藏、涉港等问题上散布谬论，并公然参拜靖国神社，严重损害中国主权和领土完整。
措施也不是口头警告，而是实打实的三项反制。冻结其在中国境内的动产、不动产及其他各类财产，禁止中国境内组织和个人同其进行有关交易合作，同时对其本人及直系亲属不予签发签证、不准入境，包括香港和澳门。
石平随后把制裁形容成一种所谓的“光荣”。中方很快回应指出，对其采取反制措施，是基于中国法律、捍卫国家利益并符合国际惯例的正义之举，同时明确指出其取得日本国籍后长期大肆抹黑攻击中国。
这件事其实把问题说透了。国籍可以自己选择，可主权问题不是拿来给个人政治生涯刷存在感的工具。
尤其是钓鱼岛问题，日本右翼喜欢把所谓“日本固有领土”挂在嘴边，说久了，仿佛就能把历史自动改写。可历史不是橡皮泥，揉两下就能换个形状。
中国关于钓鱼岛的立场长期明确。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。到了2026年7月7日，中国外交部仍明确表示，中方科考船在钓鱼岛周边海域活动属于中方主权权利范围内的事情，正当合法，无可非议。
所以，任何要求中国“放弃钓鱼岛”的说法，都绕不开一个最基本的问题：凭什么？
自己喊一句属于日本，不代表中国领土就能跟着改姓。要是国际关系真这么简单，各国外交部门以后也不用谈判了，买几个大喇叭摆在海边比赛音量就行。
更值得注意的是，石平在遭到反制后并没有停止涉台活动。2026年1月，他窜访中国台湾省，并发表涉台错误言论。国台办随后明确指出，台湾是中国的台湾，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，任何谋“独”挑衅都阻挡不了祖国必然统一的历史大势。
到了2026年4月，新华社再次点到石平，指出其长期在台湾问题上散布谬论，并警告日本部分政客在台湾问题上不断越线，将严重破坏中日关系的政治基础。
这也说明，石平引发的争议早已不是简单的“个人喜欢日本还是喜欢中国”。真正的问题，是一个已经进入日本国会的政治人物，长期围绕中国核心利益和敏感历史问题制造对立。
中日是搬不走的邻居，两国之间有庞大的经贸往来，也背负着沉重而复杂的历史记忆。真正有责任感的政治人物，应当想办法减少摩擦、增加互信，而不是拿钓鱼岛、中国台湾省和靖国神社这些最敏感的话题反复点火。
靠攻击故土换来的掌声，看着热闹，实际上很廉价。今天骂得越响，也许越容易获得某些右翼势力关注，可一旦这种政治表演开始触碰中国主权和民族感情，性质便完全不同。
中国今天维护国家主权，靠的也不是跟谁比嗓门，而是事实、法律、实力和坚定意志。钓鱼岛属于中国，中国台湾省是中国不可分割的一部分，这些原则问题不存在拿来做交易的空间。
一个人的护照可以更换，政治身份可以变化，甚至可以坐进另一个国家的议会。但历史不会因为护照换了封皮就重新写一遍，国家主权更不会因为某个政治人物几句叫嚣就发生改变。
石平的经历真正值得思考的地方就在这里。一个人走得再远，也绕不过自己曾经接受过怎样的教育、来自哪里，更绕不过历史留下的是非。把否定故土当成融入别处的投名状，也许能换来一阵掌声，却未必能够换来真正的尊重。
国家强大之后最大的底气，不是天天同谁争吵，而是面对挑衅时有原则，面对杂音时有定力，面对涉及领土和统一的问题时寸步不让。这样的分量，比任何夸张口号都更有力量。