特别赞许近两届百花奖评委对这几位星人的投票结果。
一，对沈腾、王宝强的零票投得特别有水平。
沈腾本不是演电影的料。他勉强出演的喜剧小品，也仅是在本山大叔退出后的凑数。其所谓的幽默和笑料全是硬挤出来的。从剧本到表演，与本山大叔的编、导、演功底完全不在一个层级上。幽默喜剧艺术的本质是既在情理之中，又出乎意料之外。可沈腾和马丽的小品，既游离在情理之外，又让搞笑生拉活扯在意料之中。比如在墙上挂一张绿帽子的画，然后去调侃站在画下面的人之类，喜剧的质量太拙劣了。而要命的是，他和马丽都把演小品的招式，移植到电影角色的塑造上去，不失败才怪呢？
王宝强本身是草根群演的拔尖人才。在人物表现刻画上，最具艺术价值的是他在《暗算》中的表现。除此以外的其他角色再无超越之处。百花奖的评选是以艺术为核心标准，而不是按作品的票房排序为核心标准。况且一部电影的票房并不完全取决于某位演员的个人作用。王宝强已明显“江郎才尽”，他得零票不但也是“实至名归”，而且彰显出评委们不约而同的评判水平。
二，张艺谋的得票合情合意合理，评委们的投票不仅非常有水平。更切合了观众民意。
张艺谋在本届百花奖最佳导演评选中仅得3票。在与他人共同提名最佳编剧评选中仪得2票。他被一些人吹捧为所谓“国师〞的光环被彻底褪去。张艺谋过往的作品总偏向于对国际评奖口味的迎合。这一点，国内有相当一部份观众是有看法的。同时他不响应政府号召，不遵纪守法的记录，难免不对他的形象产生影响。
就个人观点而言，本届百花奖评出的最佳男演，在选票宣布后的获奖发言，的确让人大失所望，前言不搭后语，给人一种连话都说不伸展的错落感。