单场砍26分！CBA废刀变为神刀 张庆鹏当初不该雪藏他？

季前赛对阵新疆男篮，北控男篮99-76取胜。能够取得一场23分的大胜，张帆是首功之臣。出战25分钟，张帆就拿到26分。效率也高，张帆17投11中，罚球3中2。此外，张帆还有3个篮板3次抢断1次助攻入账。

我认为，这场球真正值得讨论的，不是简单喊一句“张帆又活了”，而是一个已经在CBA证明过自己很多年的本土投手，重新拿到稳定球权和比赛机会后，到底还能给北控带来什么。

这里也得先纠正一个细节，这场99比76不是CBA季前赛，而是2026年CBA夏季联赛库尔勒站冠亚军决赛。

北控击败新疆夺得本站冠军，公开赛后数据可以确认张帆拿到26分、3个篮板、1次助攻和3次抢断。

我更愿意把这26分看成一次提醒，而不是一次“翻案”。

张帆的得分能力从来不是靠这一场球才被发现的，他这些年最稳定的价值，就是无球跑动、接球投篮和中距离终结。

2022年北控击败深圳的比赛，他就拿过26分、5个篮板和4次助攻；到了2023-24赛季客场打四川，他更是轰下38分，创造当时的个人CBA生涯得分新高。

那场球他出战超过44分钟，还拿到8个篮板、4次助攻和3次抢断。

一个球员能在职业联赛里把单场上限抬到38分，很难用“偶尔手热”四个字解释。

在我看来，张帆过去这些年最容易被低估的地方，也恰恰在这里。

很多球迷评价得分手，习惯看谁持球多、谁突破猛、谁能连续单打，张帆不是这种类型，他更像体系里的放大器。

场上有人能突破压缩防线，他的接球投篮价值就会上升；有人能把球及时送到弱侧，他的无球移动就会变成实际得分；球队进攻一旦陷入每个人轮流持球，他的特点反倒容易被削弱。

这也是我觉得北控看待张帆时，不能只盯着年龄和单场数据的原因。

2023-24赛季北控状态明显回升时，新京报曾统计，张帆在常规赛前38轮场均15.8分，三分命中率超过43%，那段时间他就是球队最稳定的本土火力点之一。

北控那一年重新进入季后赛，张帆的投射能力给球队拉开空间，本身就是战术价值。

到了2024-25赛季，这个作用也没有凭空消失，2025年季后赛12进8第二场，北控93比84击败山东，以2比0晋级八强，央视报道明确提到，张帆拿到16分，是北控本场得分最高的本土球员。

这样的比赛比夏季联赛更能说明问题，高对抗、淘汰赛、比赛压力都摆在那里，他依旧可以在关键场次承担任务。

再看2025-26赛季，事情就有意思了，张庆鹏上任是明确事实。

新华社报道，北京控股篮球俱乐部在2025年6月宣布张庆鹏接替闵鹿蕾担任主教练。

赛季开始阶段，张帆也并非一上来就彻底离开轮换，北京日报报道北控新赛季首战山东时，张帆还是首发球员；对阵辽宁的一场比赛，他第三节还连续命中3记三分。

也正是这个细节，让“张帆从赛季第一天就被彻底弃用”的说法站不住脚。

后面的轮换变化是真实存在的，可究竟是战术选择、人员搭配、状态问题，还是教练组另有考虑，权威公开报道没有给出完整解释。

网络上一些文章直接写成“张庆鹏雪藏张帆”“两人闹矛盾”，我觉得写得太满了。

篮球场上用谁不用谁可以批评，主教练的用人也可以讨论，可没有证据的更衣室故事，不能拿猜测补空白。

我的看法是，真正可以讨论的，是北控那个赛季有没有把现有球员的特点拼到一起。

北京日报在北控2025-26赛季收官战后给出的结果很清楚：42轮打完，北控18胜24负，排名第13，无缘季后赛。

赛季开始时，北京日报报道过球队目标仍是冲击季后赛八强，从八强目标到没进季后赛，这个落差客观存在，教练组自然需要承担竞技层面的责任。

可把责任全压成“少用了一个张帆”，我也不赞成，一支球队输球，外援配置、后卫组织、篮板保护、攻守转换、伤病、阵容兼容性都会影响结果。

张帆不是那种一个人就能改变球队上限的超级核心，他的价值更接近“你把体系搭对了，他可以让这套体系运转得更舒服”。

这次夏季联赛就是一个很直观的样本，张帆拿26分，柳锐拿到14分、6个篮板和10次助攻，丁柏瑜、杜伯超、范汇鎏也都得分上双。

北控不是靠一个人硬抡出99分，张帆是在球队有组织、有传导、有多人参与进攻的环境里完成高效输出。

我觉得这才是新赛季北控最值得研究的地方，别急着把张帆重新包装成“救世主”，也别拿一次夏联26分证明过去所有决定都错了。

真正合理的做法，是重新判断他的比赛功能：他还能不能稳定惩罚空位？能不能利用跑动牵扯防守？面对高强度换防时还能不能完成终结？防守端能不能守住自己的位置？

这些问题如果答案大部分是肯定的，那他就值得稳定进入轮换。

篮球终究靠实力说话，也靠团队把每个人的长处用出来。

尊重事实，尊重竞争，少一点没有证据的更衣室故事，多看比赛本身，或许才是评价张帆这次回归最合适的方式。