网上关于米乐的话题还在持续发酵。
点开评论区能看见，不少人仅凭主观感受就开始各种揣测指责。张口就判定画面是P图、是AI生成，个个一副鉴别的内行姿态，可真要拿出看得见、摆得出来的证据，却什么都拿不出来。

很多言论，本质就是随口一说。不用核实，不用举证，靠着猜测就能输出一大段话。借着热度蹭流量，博大家围观，几乎没有什么成本。

怀疑是每个人的权利，有疑问可以提出来。但怀疑不等于可以直接下结论定罪。
只是心里存疑，和没有实据就咬定造假，完全是两回事。

网络上说话门槛很低，谁都可以发表看法。可如果仅凭想象就肆意定性，那已经不是理性质疑，只是情绪的宣泄。

热闹的舆论里，真假混杂。面对纷繁的说法，我们不必急着跟风站队。那么，没有证据的指责，到底该有怎样的边界？