对于抒情的森林所写揭露抄袭的文章，有人觉得他这是在捅马蜂窝、故意搅局，是在揭露文学圈的内幕与阴暗面。这人到底是好是坏，大家心里其实都有数。

人们终究还是喜欢知晓真相，知道了这些事也足以让人成为知情者。贾平凹的不光彩之事，贾浅浅受到学院处理，这也给文二代敲响了警钟。即便近水楼台先得月，也得有一定的真才实学，可别一瓶子不满、半瓶子晃荡。

在我看来，抒情的森林至少是个博览群书之人，是个胆大心细、记忆力超群的人，正直善良且有良心的人。

许多公认的优秀作家，他们有立得住脚的作品。作品中人物形象鲜活，故事哲理深刻，值得人反复琢磨、回味悠长。

反观那些抄袭作家，即便道歉，或许也无损分毫，名利双收，赚得盆满钵满。有位杨本芬8旬老年作家连出三本书，如此充沛的精力，着实令人怀疑。菜市场作家陈惠的出书4本，也过于出奇的高效率了吧。

有些文学作品在三审过程中就有些不正常。素人写作水平浅陋，怎么能写出类似外国名著那般高深的作品？审核时就没觉得牛头不对马嘴、画蛇添足吗？

人的写作水平是在人生经历与思想变化中形成的。具有大学文化水平的审核人员，难道从未怀疑过？曾有人看过杨本芬的作品，删去了过于不衔接的句子，也提出过质疑，但当捆绑的利益大于一切时，就不得而知了。

记者采访抒情的森林时，他称自己只是个普通读者，既不是纪检委，也不是法律判断者，只是把一些文本相似的真相公之于众，这值得我们深思。