【中国正在招揽科学人才，美国正在为此提供便利】
[强力挽尊。如果此前美国还有点优势，那从特朗普上任期2020年美国限制中国留学生读STEM开始，美国就自动放弃了。]
（纽约时报）谁有天赋？
在争夺科技霸权的竞争中，这个问题显得尤为重要。不久前，答案还很明确：美国。
尽管中国仍然是全球雄心勃勃的科学人才的首选目的地，但资金削减、限制性移民政策以及对华裔科学家的怀疑等因素正在削弱其优势，而中国尽管自身存在严重缺陷，却正在成为一个可靠的替代选择。
过去几个月发生的两件事体现了各国各自的吸引力。今年菲尔兹奖（数学界的最高荣誉之一）的四位获奖者中，有两位出生于中国，曾赴美深造。他们在西方取得了卓越成就，并且至今仍留在西方。
还有杨植麟。和许多中国人一样，他来美国攻读研究生学位。但他并没有留在美国，而是回到中国创办了Moonshot AI。今年7月，他的公司发布了一款令人印象深刻的开源人工智能模型Kimi K3，其性能接近美国最先进的模型，而且成本更低。
杨植麟在 2019 年从卡内基梅隆大学获得博士学位时，在美国有很多机会。但他告诉他的博士论文导师、计算机科学教授鲁斯兰·萨拉胡特迪诺夫，他决心在中国创办一家公司。
萨拉胡特迪诺夫先生说：“美国仍然拥有巨大的优势。我们能吸引到最优秀的人才。但中国将变得更具吸引力。在人工智能领域，这一点正变得越来越明显。”
中国在吸引海外学术科学家方面也取得了更大的成功。去年诺贝尔化学奖得主之一奥马尔·亚吉（Omar Yaghi ）离开加州大学伯克利分校，前往清华大学，领导一个利用人工智能加速新材料发现的研究所。自去年以来，中国大陆和香港的大学至少从西方机构聘请了八位杰出的数学家。与今年菲尔兹奖得主之一王虹合作的约书亚·扎尔（Joshua Zahl）已在南开大学担任全职教授。他拒绝就此调动置评。
研究中国科技政策的董洁琳表示，中国人才引进能力的最大变化在于薪酬。她说，二十年前，从国外回国的科学家需要为了国家利益做出经济牺牲。而现在，中国高校可以提供与欧洲同等水平的薪酬，以及优厚的搬迁津贴。
不过，在菲尔兹奖得主公布之后，中国媒体的广泛报道和网络上的热烈讨论中出现了一个问题：中国的学术体制能否给予未经证明的年轻研究人员足够的自由、耐心和对失败的容忍度，使他们能够成为杰出人物？
两位中国获奖者王虹和邓煜于2007年考入北京大学。邓煜先生曾获得国际数学奥林匹克竞赛金牌，直接进入北京大学数学系学习。大二结束后，他转学至麻省理工学院，后在普林斯顿大学获得博士学位，最终成为芝加哥大学的教授。
他表示，当时中国基础科学专业的学生出国攻读博士学位很普遍。他说，自那时以来，中国数学水平有了显著提高，中国研究人员在顶级数学期刊上发表的论文数量也显著增加。
王虹今年35岁，16岁考入北京大学地球与空间科学系，一年后转入数学系。
她先在巴黎附近的巴黎综合理工学院就读，之后在麻省理工学院继续攻读研究生。在一段视频中，她讲述了自己在麻省理工学院的博士生导师如何在她与他人意见相左时耐心倾听。“这帮助我建立了自信，”王虹说道。她现在是纽约大学和法国高等科学研究院的教授。她婉拒了采访请求。
在西蒙斯基金会发布的一段视频中，王虹表示，她当时感到“有些沮丧”，但她在法国和美国遇到了教授，这些教授帮助她重拾信心。王虹并非在批评北京大学，但她的这番话在中国引起了广泛共鸣，因为在中国，许多人将“沮丧”视为自身在竞争激烈、充斥着惩罚和羞辱的教育体系中经历的缩影。
一位名叫“老周横眉”的YouTube评论员问道：“如果他们20岁时没有离开中国，今天他们还能站在领奖台上吗？”他认为，中国的科技成就仍然与其经济规模和人才储备不相称。
中国在吸引杰出科学家所需的资金和基础设施方面正日渐与其他国家匹敌。然而，它更难复制的是让年轻人才得以蓬勃发展的自由、信任和制度稳定性。这些仍然是美国最强大的优势之一，而其当前的政策恰恰正在危及这些优势。
“美国曾经是默认选项，是无需思考的选择，”出生于澳大利亚的菲尔兹奖得主、加州大学洛杉矶分校教授陶哲轩在一段视频中说道。
去年，特朗普政府暂停对加州大学洛杉矶分校的联邦拨款，这不仅影响了他的个人研究项目，也影响了他参与领导的一个研究所。经过一场成功的诉讼，拨款得以恢复。但他警告说，突然中断拨款可能会使历时多年的项目搁浅，并损害研究人员对科研体系的信任。
他说：“最优秀、最聪明的人才可能不会像过去几十年那样自动涌向美国。”
2023 年，外国学生获得了美国大学授予的 STEM 博士学位中的近44%。2020年，中国学生获得了美国所有科学和工程博士学位中的 17%，2005 年至 2015 年获得博士学位的中国学生中，约有 87% 的人打算留在美国，这是 2023 年的一项研究发现。
美国现在正在降低这条人才输送渠道的可靠性。到2025年，发放给国际学生的签证数量减少了约三分之一。
上个月，特朗普政府最终敲定了一项规定，限制外国学生在未申请延期的情况下可以停留的时间。国土安全部长马克韦恩·穆林在宣布这项措施时表示，这将使他们专注于“首要目标：完成学业并返回家园”。
2026年菲尔兹奖得主、37岁的邓煜表示，中国、美国和其他许多国家的大学都与他联系过。他正在考虑各种选择，但目前仍将留在芝加哥大学。他说，他的研究、合作者和生活质量都会影响他的决定。
我问他，如果他现在20岁，是否还会离开中国去美国。他提到了科研经费削减以及签证问题对受影响人群的影响。
他说：“如果今天在中国让我做决定，我会更加仔细地考虑是否来美国。”“美国曾经是默认选项，是无需思考的选择，”出生于澳大利亚的菲尔兹奖得主、加州大学洛杉矶分校教授陶哲轩在一段视频中说道。
去年，特朗普政府暂停对加州大学洛杉矶分校的联邦拨款，这不仅影响了他的个人研究项目，也影响了他参与领导的一个研究所。经过一场成功的诉讼，拨款得以恢复。但他警告说，突然中断拨款可能会使历时多年的项目搁浅，并损害研究人员对科研体系的信任。
他说：“最优秀、最聪明的人才可能不会像过去几十年那样自动涌向美国。”
2023 年，外国学生获得了美国大学授予的 STEM 博士学位中的近44%。2020年，中国学生获得了美国所有科学和工程博士学位中的 17%，2005 年至 2015 年获得博士学位的中国学生中，约有 87% 的人打算留在美国，这是 2023 年的一项研究发现。
美国现在正在降低这条人才输送渠道的可靠性。到2025年，发放给国际学生的签证数量减少了约三分之一。
上个月，特朗普政府最终敲定了一项规定，限制外国学生在未申请延期的情况下可以停留的时间。国土安全部长马克韦恩·穆林在宣布这项措施时表示，这将使他们专注于“首要目标：完成学业并返回家园”。
2026年菲尔兹奖得主、37岁的邓煜表示，中国、美国和其他许多国家的大学都与他联系过。他正在考虑各种选择，但目前仍将留在芝加哥大学。他说，他的研究、合作者和生活质量都会影响他的决定。
我问他，如果他现在20岁，是否还会离开中国去美国。他提到了科研经费削减以及签证问题对受影响人群的影响。
他说：“如果今天在中国让我做决定，我会更加仔细地考虑是否来美国。”
