*特朗普本来想着一口气收拾三个国家，在全世界竖大旗，立威信：第一个委内瑞拉，抓走马杜罗，成功了；第二个伊朗，失败了；第三个古巴，本来想通过经济、能源封锁让古巴内乱，中国运去光伏发电设备、俄罗斯送去石油，古巴勒紧裤腰带坚持着。

这三个国家放在一起，乍一看挺随机的，细想其实有条线穿着，都是美国后院里几十年都没搞定的钉子户，都是华盛顿眼中的"异类政权"，也都是特朗普用来证明自己比历届总统狠的道具。

委内瑞拉那边我就不多说了，马杜罗被抓的过程已经写过了，美国用利引诱，用钱砸开了内部，这一局算是赢了。

但问题是，赢了一局之后，另外两局怎么走，世界都在看，伊朗那边打了一通，结果停火了，核问题谈判还在继续，说是谈成了，仔细看条款，有些东西美国并没有拿到手，我自己读完相关报道的第一反应是：这叫赢？

先说古巴这件事，因为它才是这盘棋里最耐人寻味的那颗棋子。

古巴被制裁这件事不是特朗普发明的，早在1962年美国就开始搞封锁，封了超过六十年，换了十几位总统，古巴政权一直还在。

奥巴马任内曾经短暂松动，特朗普第一任期又拧死，拜登没什么大动静，现在特朗普第二任接着加码。

今年美国进一步收紧对古巴的能源和金融制裁，目的很直接，断电、断粮、断外汇，让古巴人民受不了，逼着哈瓦那自己垮掉。

老实讲，这个逻辑在纸面上是通的，古巴经济确实很糟糕，停电是家常便饭，有报道显示部分地区每天停电超过十几个小时，通货膨胀严重，年轻人外逃的规模近年来创了历史记录。

按美国的算盘，再一使劲，这个政权撑不住了。

可偏偏就在这个时候，中国的光伏设备到了。

这件事我觉得值得停下来想一想，光伏板这个东西，不是武器，不是导弹，在技术上属于民用设备，美国想用制裁的名义卡死它很难找到充分的法律依据，更何况中国是按照正常贸易流程在做。

但它的效果，是实实在在地帮古巴把一部分电力缺口补上了，停电是民心动荡的直接导火索，只要电力问题缓解一部分，民众对政府的忍耐阈值就往上抬了一格。

与此同时俄罗斯继续向古巴供油，尽管俄罗斯自己也在打仗、自己也在被制裁，但这条供应线没断。

美国封锁的链条，出现了两个豁口。

我的判断是，美国这次对古巴的施压，短期内很难奏效，不是因为古巴自己有多强，而是外部支撑的结构变了。

六十年前美苏冷战，苏联倒台之后古巴熬了一段极其艰难的"特殊时期"，几乎要垮。

今天的局面不一样，中俄各有动机在古巴问题上顶着美国，不会轻易撤手，当然，这个判断有个前提，如果中俄自身的压力剧增，比如俄罗斯战场出现重大转折，或者中美经贸博弈烈度升级，古巴得到的支撑是否会缩水，那是另一回事。不能把"目前还没垮"直接写成"必然不会垮"。

这里有个反向的论点值得认真对待：有人认为中俄的介入其实是在帮倒忙，因为这给了哈瓦那政权继续不改革的底气，拖得越久，古巴经济结构性问题越深，最终崩塌的时候更惨烈。

这个说法有它的道理，也有历史案例可以引用，我觉得这个逻辑部分成立，但它预设了一个结论，古巴政权迟早要改变。

如果结局不是崩塌而是某种僵局的长期持续呢？委内瑞拉在马杜罗之前也撑了很多年，外部干涉的时机和力度，决定了结局，不是单靠内部矛盾自动演化出来的。

说实话，特朗普这三局棋，赢了一局、平了一局，第三局还在僵着，这个结果搁哪个总统身上都不算漂亮。

更让我有点惊讶的是，美国的盟友在这件事上的态度比以前冷淡多了，欧盟对古巴的制裁一直和美国步调不一致，拉美地区的主要国家里，巴西、墨西哥都没有跟着一起加码。

美国拉不齐这个阵线，意味着制裁的漏洞不只来自中俄，连侧翼都是松的，孤立古巴的前提是真正的孤立，现在这个状态，更像是美国自己站在台上骂，四周没多少人跟着起哄。

这里面有一个更大的背景我觉得不能忽略，特朗普的逻辑是用压力换屈服，这套打法在委内瑞拉凑效，是因为内部出现了裂缝。

古巴的情况不完全一样，执政结构更紧，内部分裂的信号目前不明显，压力能不能转化成结果，关键变量不在外部施压的力度，而在被压方内部的韧性和裂变速度。

目前的证据支持的结论是韧性还在，裂变还没开始。

古巴这局，特朗普恐怕要继续耗下去。