清华大学工业设计系教授柳冠中认为“现在哪里还有工业设计呢？说白了就是给资本家的商品涂脂抹粉，骗普通人花掉本来可以不花的钱。”

主要信源：（人民日报——柳冠中：现在的设计一味奉承商业）

现在网上提到“教授”“专家”，不少年轻人会皱眉头。

因为有些人一开口就是高高在上的说教，或者给资本站台的软广告。

但清华有位八十多岁的老教授，还在到处跑、到处讲，讲的还不讨喜。

他说，中国梦绝不是少数人的发财梦。这个人叫柳冠中。

要说清楚他为什么敢讲这话，得从他走过的路说起。

1943年，柳冠中出生在上海。

那是个炮火连天的年头，弄堂里的孩子最大的愿望是第二天还能有饭吃。

1949年，6岁的他跟着邻居在弄堂口听收音机。

天安门广场的声音传过来的时候，他第一次意识到，有一个新的国家在对所有人说话。

从那时起，“为众人”这三个字，悄悄种在了他心里。

他后来的人生，跟中国工业设计的成长史绑在一起。

1974年到1978年，他在北京市建筑设计院研究室干活。

不是坐办公室画漂亮图，而是真刀真枪下工地、进车间。

1981年，他作为恢复高考后第一批赴海外访问学者，去西德学了三年。

1984年回国，他干了一件里程碑式的事。

筹建中国第一个工业设计系。

业内送他一个称号，“中国工业设计之父”。

他不是光坐在书斋里拿头衔的人。

2023年，他作为“银发知播”群体的一员，入选“感动中国2022年度人物”。

颁奖辞写他们：“没有墙壁的教室，不设门槛的大学。”

他讲的核心，用他自己的话概括就是，设计不是一门心思追求爆款、博眼球。

工业设计的根本目的是创造性地解决问题，终极任务是“提倡使用，不鼓励占有”。

翻译成大白话，设计一样东西，不是为了让它看起来酷、卖得贵。

而是为了让人用得合理、让社会更公平。

他狠批过当前商界“一切向钱看”的浮躁之风，明确说：“商业要真正为人民服务，而不是为钱。”

这话放在当下分量格外重。

这些年无人机满天飞，无人驾驶车上路，无人超市一个接一个冒出来。

柳冠中提了个直白的问题。

科技要是真不需要人参与，研发它还有啥意思？

浙江大学郑强教授也点出过。

中国有八亿五千万劳动年龄人口，人工智能要是大批量取代人力，整个社会稳定基础就可能出大问题。

这不是杞人忧天。

过去的技术变革，主要取代的是体力活，工人还能去新行业找活干。

现在的人工智能直奔脑力活。

阅读、整理、翻译、做判断，这些活AI干得越来越溜。

关键是AI传播太快，一个新模型上线，成堆岗位瞬间没用，普通人学新技能得花好几年。

中国人口基数大，同等取代比例下，失业人数是美国的几倍，压力全砸在普通家庭头上。

柳冠中看这个问题的角度，跟他干了半辈子工业设计分不开。

他常说，中国传统哲学讲天人合一，追求可持续生存必须符合大自然规律。

未雨绸缪、适可而止才是中国的传统精神。

而不是豪华、奢侈、时尚。

所以他反复强调，中国设计要走自己的路，不能光模仿西方。

他之所以反复讲“人才培养”，是因为他看得很清楚。

工业设计要发力，关键在人。

当前有些人简单地把工业设计等同于美工、视觉艺术。

事实上，工业设计必须考虑实用性的提升，不能“中看不中用”。

他呼吁设计教育要培养跨学科人才。

我觉得，柳冠中这种人，放在今天这个流量时代，其实有点“不合时宜”。

大家都在追风口、讲变现，他却在那里念叨“责任”“公平”“为人民服务”。

但恰恰是这种“不合时宜”，才显得珍贵。

一个国家不能只有赚钱的声音，还得有人站出来说“不对，这事得换个角度想”。

柳冠中就是那个站出来的人。

他八十多岁了还在讲，不是因为他闲，是因为他真在乎。

我们不一定都同意他的每一句话，但至少应该听一听他在说什么。

因为他的那个问题，确实值得每个人想一想。

我们到底想要一个什么样的中国？