DC娱乐网

美伊之间,美国很难"体面退出",伊朗也很难真正"坐大"。

美伊之间,美国很难"体面退出",伊朗也很难真正"坐大"。
60天谈判期已满,双方陷入"打不出结果也无法降温"的僵持,美国进退两难;人大国发院的判断是"有限停火+长期冷对峙"概率最大。伊朗借海峡拿到筹码,但经济只能撑3—4个月,谈不上做强做大;海湾国家怕伊朗是真,可它们更怕海峡彻底失控,因此会反向牵制伊朗,让其不敢真把霍尔木兹当"收费口"。即便伊朗尝试管控通行,陆上管道与红海绕行等也可部分替代。

对中国而言,短期承压、长期可控。2025年底我国陆上原油库存超12亿桶,中东进口占比已从十年前的52.3%降到42.3%,四大能源进口通道覆盖100多个国家。即便中东进口骤降80%,释放库存也能维持约260天。

中国的破解之道有四:一是继续释放储备+增购俄、中亚、非洲、南美原油,分散海峡风险;二是强化西北、东北、西南陆上管道的枢纽作用;三是加速能源转型,2025年可再生能源装机已达23.4亿千瓦,非化石能源消费比重已超过石油,电动车替代更从源头削峰石油需求;四是外交上保持与沙特、伊朗、海湾国家的平衡,不站队、保通道。

真正的解法不是赌美国退不退,而是让自己不被霍尔木兹"卡脖子"——把煤炭兜底、新能源替代、进口多元化三件事做扎实,海峡就算收费,对中国也是"油更贵"而非"无油可用"。
作者声明,仅在投票发表,观点不代表本平台立场。