还有一些朋友理解不了我的内容，认为我写杭州银行就是和某些人杠，因为某些人看多，我反诈或者我写同样标的，就代表我看空。
事实当然不是这样，只不过有些人把一个可以评估为60~70分的资产吹成100分，我把它还原成60~70分，就那么简单。难道60~70分的资产不能涨，难道买了就一定亏损？
而有些散户的判定标准似乎这个资产涨了，这个标的自己赚钱了，那么说这个公司的老师就是无比正确的，我似乎就是错了。
而实际上，去年我反诈的核心是宁波银行市盈率不可能对标茅台，宁波银行不值50，不值100。我反诈后支持的是“在去年和今年的市场环境下，满仓满融这些城商行风险和收益远不如持有科技组合”，这些基本都已经验证了。
今年我反的依然是“杭州银行市盈率可以看齐茅台，可以看齐汇丰”这些荒谬的说法。
我的内容也是一个智商和认知的筛选器，如果你不能理解，自然就没有缘分看我的高质量内容了。