美国逼迫多国 AI 领域二选一，科技小圈子走不通

德国之声 8 月 16 日援引路透社消息，美国国务院已经草拟一份信函草案，计划给到 35 个签署过美方《人工智能机遇伙伴关系联合声明》的国家，逼迫各方在人工智能的大国竞争当中做出阵营选择。这份草案尚未正式对外发出，后续内容仍存在改动可能。

美方放出明确警告。一旦相关国家同时加入世界人工智能合作组织，就会被排除在美国主导的 “硅和平” 倡议合作之外。美方匿名官员对外解释这份草案，直白表达鱼与熊掌无法兼得。值得注意，这份草案文本本身没有直接点名，只是提及不能参与和美方预期相冲突的重复性倡议。

这套操作的现实目标十分清晰。美方希望借施压选边的手段，谋求削弱我国获取尖端 AI 研发所需的各类外部资源。推动自己的伙伴落地联合技术项目，落实出口管制，降低自身在关键矿产、AI 模型、半导体芯片层面的外部依赖。

这是赤裸裸把人工智能技术博弈推向阵营化。美方着手搭建排他性的科技小圈子，拿倡议合作资格作为筹码。谋求隔断我们对接海外芯片、矿产资源以及国际技术合作的通道。
这套动作，意在压缩我国人工智能的海外合作空间，阻碍我们参与全球 AI 规则的共同制定，以此延缓国内科技向上突破的进程，守住自身现存的科技主导地位。

但现实层面，大部分国家并不愿意接受这种非黑即白的胁迫。人工智能技术正呈现爆发式增长，没有国家愿意单方面放弃任何发展机会。
不少国家既希望拿到美方高端技术合作的入场资格，也不想舍弃体量庞大的中国市场，以及对应的 AI 合作机遇。这种强制二选一的要求，很容易激起合作伙伴的抵触情绪。

紧接着还要看到更深层次的连锁后果。强行割裂阵营，会倒逼全球人工智能产业链、技术标准走向分裂。两套独立运行的技术生态会逐步成型。
各个国家需要重复开展大量研发工作，人工智能行业的整体发展成本会被持续抬高。全球范围的技术交流互通受到阻碍，最终拖累整个人工智能领域的全球化创新脚步。

世界各国发展科技，追求的是开放共赢。靠胁迫划分阵营，强行切割产业链，本身就不符合绝大多数国家的实际利益。