男篮77:84新西兰！输在3点没做好，仅3人表现争气，4人急需反弹

我认为，这场77比84真正值得中国男篮警惕的，不是输了7分，而是比赛里暴露出的几个问题，恰好都是到了世预赛这种高强度比赛里很容易要命的问题。

比分还能追，手感还能调整，可篮板、进攻组织和高压下的处理球，要是短时间里理不顺，碰上更成熟的球队就会很被动。

8月17日，中国男篮在佛山迎来这组热身赛的收官战，77比84输给新西兰。

首节中国队19比20落后，半场39比43，第三节一度落后16分，末节靠全场逼抢打出12比2，一度把差距追到只剩2分，可关键几个回合没能继续咬住，比赛还是被对手带走。

有一点得先说清楚，这支新西兰并不是他们接下来世预赛的完整主力框架。

新华社报道提到，来佛山的新西兰只带了11名球员，阵容中参加过此前世预赛窗口期的球员并不多=。

新西兰球员恩加泰赛后还表示，这支队伍以年轻球员为主，名单确定时间很晚，他估计其中大约只有3人能进入接下来的世预赛名单。

把它简单写成官方认定的“第二阵容”并不严谨，更准确的说法是，这是一套年轻化、非完整主力配置的新西兰队。

也正是这一点，让这场失利更有复盘价值。

我更愿意说，中国队这场球最突出的问题不是谁投丢了几个球，而是篮下的基本盘出了问题。

一些文章写中国男篮篮板29比45、前场篮板5比16，这组数字和权威报道存在明显冲突。

新华社报道给出的数据是中国队篮板32比47落后，新西兰抢到18个进攻篮板；中新网引用郭士强赛后的总结也明确提到，中国队让对手拿了18个前场篮板，新西兰靠二次进攻得到17分。

郭士强把这一点直接列为失利的重要原因。

这就不是“少抢几个篮板”这么简单了。

一场球让对面拿18个前场篮板，意味着你的第一次防守哪怕做成功了，也很可能白忙活。

外线把人逼到困难出手，中锋完成协防，球弹出来却被对面拿走，再重新打一次，这对防守士气和体能消耗都很伤。

更麻烦的是，中国男篮本来就希望增加转换速度。篮板控制不住，快攻的第一步就没了。

你想跑，对方却一直拿着球权重新组织，比赛自然会越来越慢，越来越容易落到并不舒服的阵地进攻里。

第二个问题是外线没能稳定打开空间，这里我不想把所有责任扔给某一名后卫。

真正的问题是，对手把身体对抗提起来后，中国队很多回合没有形成持续传导，进攻容易变成一个人突破、其他人站着看，或者挡拆打到一半，又回到个人处理。

末节能靠廖三宁连续冲击把分差追到2分，证明球员个人能力并不差；可一支国家队不能每次都等某个人突然找到感觉。

高水平比赛最需要的，是连续几个回合都能找到合理出手机会。

这也是我觉得这场最值得担心的地方，比分落后不可怕，热身赛本来就是拿来发现问题的。

怕的是面对高压防守时，球队能够稳定执行的办法还不够多。

传导速度慢半拍，掩护质量差一点，弱侧少一次移动，到了国际比赛里都会变成一次勉强出手。

再看个人表现，央视网给出的数据里，廖三宁17分3篮板2助攻2抢断，焦泊乔14分7篮板1助攻，胡金秋13分5篮板，赵嘉义9分4篮板2助攻。

全队只有这三人得分上双，赵嘉义虽然没有上双，他在比赛几个追分节点的外线命中很关键。

我认为这场最值得肯定的三个人，可以放在廖三宁、焦泊乔和赵嘉义身上，但理由不能只看得分。

廖三宁最大的价值是敢于改变防守阵型，中国队末节追分阶段，他的突破给新西兰制造了压力。

球队进攻打死时，需要这种能持球进入禁区的人，17分只是结果，更重要的是他证明自己在比赛发紧的时候还有主动创造机会的能力。

中新网记录的那波12比2追分高潮里，廖三宁就是主要参与者。

焦泊乔的14分7篮板也很有价值，中国男篮现在需要的不只是站在篮下等球的大个子，还需要能顺下、能对抗、能在身体接触后把球处理进去的内线。

焦泊乔这段热身赛至少打出了自己的特点，哪怕距离成为稳定国家队轮换还有竞争，他已经给教练组提供了一种比较清晰的战术选择。

赵嘉义则属于另一个类型，8月15日输给乌拉圭那场，新华社报道他拿到全队最高的17分，还把他的远投称作中国队上半场较稳定的得分点。

17日面对新西兰，他又得到9分4篮板2助攻，中新网的比赛记录里，多次提到他在追分阶段命中三分。

外线稳定性本来就是国家队一直需要的东西，一个锋线能持续把空位转化成得分，他的战术价值就不只体现在得分栏。

我的看法是，77比84不需要过度悲观，也没必要拿“练兵”两个字把问题全部盖过去。

廖三宁、焦泊乔、赵嘉义给出了积极信号，赵继伟、王俊杰、贺希宁、李弘权也确实需要尽快把状态和比赛感觉调回来。

真正决定中国男篮后面能走多远的，还是篮板、对抗、团队执行和关键回合的处理。

期待球队认真总结、团结磨合，在正式比赛里拿出更稳定、更有执行力的表现。