8月14日,国防部例行记者会上,新闻发言人陈曦大校谈到仁爱礁问题时明确表示,菲方最该做的,是尽快拖走非法“坐滩”的57号舰,中方将继续开展维权执法行动,坚决挫败侵权挑衅。
这艘菲律宾“马德雷山”号坦克登陆舰,1999年5月以船底漏水等理由坐滩仁爱礁此后长期停留,中方一直允许菲方向舰上人员运送基本生活物资,也保留沟通渠道,问题在于一艘临时坐滩的军舰停了20多年,早已不只是船的问题,而是双方围绕仁爱礁控制、补给和现场执法形成的长期拉锯。
7月20日菲律宾坐滩军舰附近放出橡皮艇,与中国海警执法力量发生冲突,中方随后公布现场画面,几天后黄岩岛方向又出现菲律宾公务船和渔船进入相关海域的情况,中国海警采取拦阻、管制等措施。短时间内两个方向接连出现摩擦,说明海上的对峙并没有降温。
菲律宾的思路并不难理解,通过持续补给维持坐滩舰存在,同时借助联合军演、外交表态和外部力量增加谈判筹码,这样的做法成本不算高却能把一个临时状态不断拖长,对中方来说如果始终只在补给环节反复博弈,主动权就容易被一艘老旧军舰牵着走。
国防部公开提出“尽快拖走”,意义就在这里,它不是说现场马上会出现什么动作,而是在告诉菲方,中方并不接受坐滩舰无限期存在,更不会把这种状态默认成既成事实。只要这个判断不变,菲律宾靠时间换空间的算盘就很难真正落地。
至于美国能不能给菲律宾兜底,也不能简单理解成“有条约就一定参战”。联合军演、军事支持、外交声援是一回事,为仁爱礁直接承担大国冲突风险又是另一回事。华盛顿做任何决定,都要计算自己的利益和代价。
所以仁爱礁真正的看点已经不是一艘锈蚀军舰还能撑多久,而是谁能控制博弈节奏,中方把“拖走”公开讲明白,本身就是在压缩菲律宾继续拖延的空间,也是在提醒马科斯政府,靠一艘坐滩舰长期改变现场格局,这条路越来越难走。
本文信息来源于《国防部网》

评论列表