美国这几天连续在贸易和人工智能领域加码，表面上是两条线，背后其实指向同一个目标：把盟友和贸易伙伴纳入美国设定的规则体系，尽量压缩中国企业利用全球市场展开合作的空间。


8月13日白宫贸易办公室报告，美方点名40多个盟友和贸易伙伴，认为部分经济体客观上成了中国商品进入美国市场的中转环节，涉及欧盟、加拿大、墨西哥、日本等美国长期合作伙伴。


美方给出的理由是部分中国制造产品进入第三国后经过包装、加工或原产地变更，再出口到美国，从而规避美国对华加征的关税，白宫估算相关问题每年造成上百亿美元关税收入损失。


美国如果围绕原产地追踪强化技术审查，影响的就不只是中国企业。全球供应链本来就是多国分工，一件产品的零部件、组装、包装可能分散在多个国家，原产地规则一旦被政治化，各国企业都可能面临额外成本。


美方正在考虑利用人工智能技术加强海关追踪，对货物供应链、生产环节和原产地信息进行核验。美国真正想做的，显然不只是堵住某一批商品，而是提高整个贸易体系的可追踪程度，把监管触角向生产端延伸。


贸易之外人工智能也出现类似趋势，8月14日路透社消息，美国国务院拟向35个合作伙伴发函，对参与美国相关AI合作机制的国家提出进一步要求，希望这些国家不要同时加入中国主导的人工智能合作机制。


对很多中小经济体来说，他们真正关心的是技术是否好用、价格能不能承受、产业能不能因此升级，而不是被迫只能选择一套技术体系，从特朗普政府的做法看，关税、供应链审查和AI合作正在被放到同一张牌桌上，目的很清楚增加未来谈判中的筹码。


中国真正需要做的也不是跟着美国设置的节奏走，而是继续提升产品、技术和服务的竞争力。国际市场最终还得算成本、效率和收益，只要中国企业能够提供有竞争力的方案，单靠行政压力很难长期改变各国自己的商业选择。


本文信息来源于《环球网》