印度学者：中印关系缓和可以，但中国得先给钱、给技术、给就业，否则免谈

印度一位叫米希尔·夏尔马的学者在彭博社发了一篇文章。他在文章里说，中印关系当然可以缓和，但前提是中国得做到三件事：给印度投钱、转让核心技术、带动印度本地就业。如果中国做不到这些，那缓和“门都没有”。

给印度投钱、转让核心技术、带动印度本地就业。这三个条件加在一起，不是“缓和关系”，是“印度开价，中国买单”。如果这就是“缓和”的前提，那“缓和”从一开始就不存在。

“中国的成功，让欧美看清了中国的能力——却让第三世界国家觉得中国行他们也行，并对中国开始了敲诈和道德绑架。”这句话解释了为什么印度学者敢开出这样的条件：因为印度的逻辑是，既然中国能发展起来，那中国也应该帮印度发展起来。如果中国不帮，就是“不够朋友”——这种逻辑本身，就是对中国成就的一种否定。

中国的发展是自己干出来的，不是靠别人施舍出来的。中国能成为今天的中国，是因为中国做了正确的事。中国的发展模式可以为其他国家提供借鉴，但不能被要求“必须为印度做什么”作为缓和关系的前提。

中国的发展让欧美看清了中国的能力。而印度学者的这篇文章，恰恰证明了这句话的另一面：中国的发展也让一些国家产生了一种错觉——中国行，所以我们不用自己努力，只要让中国帮我们就行了。这种心态，比对立更危险。

一个学者说“中国不做到这三件事，缓和门都没有”——如果这是印度的官方立场，那中印关系确实没什么好谈的。如果这只是学者的个人观点，那它反映的是一种普遍存在于第三世界国家的心态：你行，所以你欠我的。