【举报人称，针对学校的反犹太主义调查存在政治压力和证据不足的问题】

[“学术自由”]

（美联社）——据美联社获得的一份举报人披露文件显示，一名美国司法部前律师指控称，特朗普政府为打击反犹太主义而成立的特别工作组，在政府调查既仓促又不完整、且未能证实相关院校存在违法行为的情况下，仍强行推动与常春藤联盟高校达成和解。

该投诉称，针对美国一些最负盛名的学术机构的调查，其目的在于胁迫这些学校达成和解，以达到政治目的。投诉称，这些调查的结果是“预先确定的，且不顾证据”，这是一项“受政治指使的行动”，以根除反犹太主义为借口，通过和解要求和冻结资金来向学校索取钱财。

这位前政府律师的代理律师在请求监管机构对委托人的投诉展开调查时写道，该跨部门工作组由司法部于2025年2月在时任司法部长帕姆·邦迪的领导下成立，其工作“存在极其严重的程序违规，结果预先设定却缺乏事实或法律依据”，且无视法律和宪法。

该投诉触及了关于本届政府应对高校反犹太主义指控的更广泛公众讨论。在围绕以色列对加沙战争的校园抗议活动中，这一问题再次受到关注——一些犹太学生表示，这些抗议让他们感到不安全。唐纳德·特朗普总统重返白宫时，其目标是根除他所称的在拜登政府期间未受遏制的反犹太主义，但批评者指责其政府的应对措施过于强硬，并称这侵犯了言论自由权，且胁迫公共机构做出让步。

——一位众议院民主党核心成员正在公开披露该举报人的指控

据称名为海莉·范·埃雷姆（Haley Van Erem）的前司法部律师的律师团队，于周二向司法部、卫生与公众服务部（HHS）的监察长以及特别顾问办公室提交了这份披露文件。

投诉称，范·埃雷姆曾在司法部民权司工作近十年，随后被非自愿调往卫生与公众服务部，负责针对各大学的《第六条》调查工作。

投诉称，卫生部门派驻人员最初被要求审查医学院毕业典礼上反犹太主义的指控——律师们被告知《纽约邮报》曾刊登一篇报道，描述了毕业典礼上的反犹太主义行为——但根据范·埃雷姆的陈述，在哥伦比亚大学和布朗大学的案件中，调查范围后来扩大到了整个学校。

诉状称，她于2025年5月离开司法部，因为她“不愿继续参与那些缺乏事实依据、有悖于法律且出于政治动机的调查”，该诉状还指控该特别工作组曾将穆斯林教授作为调查目标。

司法部发言人基尔斯滕·佩尔斯表示，该部“坚信其调查的公正性”。卫生与公众服务部的一位发言人周二未立即回应置评请求。

众议院司法委员会首席民主党议员杰米·拉斯金另行致信哈米特·迪隆——作为负责司法部民权司的助理司法部长，迪隆一直是该部打击反犹太主义工作的公众代表。他在信中指出，大学和医学院中的反犹太主义是一个亟待调查的现实问题。

“但是，”他告诉迪隆，“你们针对反犹太主义的‘调查’是虚假的，是一场预先策划好的构陷行动，其性质完全是政治性的。”

拉斯金写道：“整个项目旨在骚扰主要大学的教授和管理人员，限制他们的言论自由和学术自由，并剥夺被针对的院校数亿美元的拨款——这些拨款本是根据其申请的实际价值已获批的。”

——针对精英院校调查处理方式的审查

该举报人的投诉主要涉及对三所常春藤盟校的调查：布朗大学、哈佛大学和哥伦比亚大学。

该投诉称，在布朗案中，调查组并未发现任何证据表明存在违反《民权法案》第六章（该条款禁止在接受联邦资金的项目中基于种族、肤色或国籍的歧视）的行为，但“领导层拒绝发布‘未发现违规’的通知，反而在承认缺乏法律依据的情况下，仍试图达成某种形式的和解或解决方案”。

投诉称，调查人员确实在哥伦比亚大学发现了歧视证据，但调查是在未完成充分的事实查证和法律审查的情况下，按照加速时间表进行的，且依赖于“缺乏依据、仅基于新闻报道或诉讼文件，或涉及受《第一修正案》保护的活动”的指控。

哥伦比亚大学同意向政府支付2亿美元，作为恢复联邦资金拨款协议的一部分。布朗大学则另行同意向罗德岛州劳动力发展组织支付5000万美元，以终止三项涉及招生中反犹太主义和种族偏见指控的联邦调查，且这些调查均未发现任何不当行为。

在针对哈佛大学的调查中，特朗普政府官员在调查尚未完成、也无法确定是否违反《民权法案》第六条之前，就讨论了“史无前例的资金冻结和全面的拟议和解条款”。根据投诉书，时任卫生与公众服务部（HHS）代理总法律顾问肖恩·凯维尼表示，他认为哈佛大学会选择和解，因为他们“已陷入进退两难的境地”。

去年，一名联邦法官下令特朗普政府撤销对该校超过26亿美元的研究经费削减，称政府“利用反犹太主义作为烟幕弹，对美国顶尖大学发动了有针对性的、出于意识形态动机的攻击”。上周，另一位法官驳回了特朗普政府的一起诉讼，该诉讼指控哈佛大学对犹太学生遭受的骚扰视而不见。