DC娱乐网

看人下菜碟?浙江杭州,一名男子与朋友在同一旅游平台、同一天下单相同行程。平台页面

看人下菜碟?浙江杭州,一名男子与朋友在同一旅游平台、同一天下单相同行程。平台页面出现12分钟的时刻差异,并承认存在责任。朋友因客服承诺失误,获得“出行免单,取消则承担实际损失并另给500元”的方案;男子却只有500元体验金。网友:凭什么两种标准?

同一个问题,为什么给出两套处理方案?郭先生想不通。

6月28日,郭先生通过一家旅游平台预订了赴美机票。

行程为11月6日从香港出发,经美国洛杉矶中转前往西雅图,12月1日再从西雅图返回上海。

其中,洛杉矶飞往西雅图的航段,由一家美国航空公司承运。

郭先生原本想选择中转时间约1小时30分钟的早班航班。

可下单时,平台提示这趟航班无法提供,他只好改选等待3个多小时的航班。

完成支付后,订单页面和确认邮件均显示,航班于11时45分起飞。

第二天,郭先生却发现订单页面出现“航班调整”提示,起飞时间变成了11时57分。

他随即联系航空公司。

客服查询后表示,没有看到这趟航班发生过时刻调整的记录。

郭先生认为,如果航空公司没有调整航班,平台为什么先显示11时45分,随后又以“航班变动”的名义改成11时57分?

与此同时,他发现此前无法预订的早班航班又有票了。

如果改订这趟航班,中转等待时间可以缩短至约1小时45分钟。

于是,郭先生申请退票,准备重新预订。

平台却告诉他,按照订单规则,这张机票不能免费退票。

郭先生查看航空公司官网后发现,上面写着购票后24小时内可以无风险取消。

但平台解释,这项政策只适用于通过航空公司官网或官方App直接购买的机票。

通过第三方平台预订,需要按照航空公司提供给渠道方的退改标准处理。

郭先生表示,如果确实无法退款,大不了多等约2个小时。

真正让他无法接受的,是同行朋友拿到了另一套方案。

郭先生称,朋友和他在同一天、同一平台预订了相同行程。

平台最初告诉朋友,退票需要支付99美元,折合约670元。

后来,一线客服又向朋友提出3333元免单方案,第二天主管再增加500元,总金额达到3833元。

朋友没有接受,希望两人的订单能够按照相同标准处理。

郭先生认为,两人面对的是同一个页面问题,平台却区别对待,缺乏公平性。

平台客服随后确认,航空公司本身没有调整航班,但平台页面确实显示了“航变至11时57分”。

客服还表示,页面展示问题属于平台责任,内部正在进一步定责。

平台工作人员后来解释,这次变化属于微小的时刻优化。

系统将时刻更新归类为航班变动并进行推送,才让用户产生了“虚假航变”的误解。

对此,平台愿意向郭先生提供500元体验金。

至于朋友获得的更高方案,平台称是一线客服在沟通中出现了承诺失误。

但既然客服已经作出承诺,平台决定承担相应责任。

如果朋友继续出行,可以获得免单;如果取消行程,平台可以承担实际损失,并额外提供500元体验金。

有人说:“同一天下单、相同行程、同一个页面问题,一个可以免单,一个只有500元体验金,换谁都会觉得不公平。”

还有人说:“朋友的方案源于客服承诺错误,平台愿意为错误买单,不代表其他订单也必须照搬,退票还得看各自订单规则。”

我觉得,平台页面显示错误,确实应该解释并承担相应责任,但不代表消费者当然可以免费退票。郭先生想换票,主要是因为早班航班重新有票,而12分钟的时刻差异并未明显影响原行程。

航空公司官网的24小时无风险取消政策,只适用于官方渠道购票,也不能直接套用到第三方平台订单。

至于不同方案,朋友获得免单源于客服承诺失误。平台履行错误承诺,不等于郭先生当然享有相同金额。

但相同行程遇到相同问题,处理结果相差数千元,平台也应公开统一标准,说明500元体验金的依据,而不是让用户觉得赔多赔少全看遇到哪名客服。

信息展示要准确,退改规则要提前说清,补偿标准更不能让人猜。

对此,你怎么看?