17日，美国福克斯新闻频道报道，美国总统特朗普证实他与伊朗伊斯兰革命卫队官员之间存在秘密沟通渠道，并称他“不着急”解决伊朗问题。特朗普警告，“如果阿曼加以阻挠，我们将对其施以重击”。

美伊公开交锋不断，为何私下沟通一直没断？8月17日，美国福克斯新闻报道称，美国总统特朗普确认，美方确实存在一条与伊朗伊斯兰革命卫队方面沟通的幕后渠道。同时，特朗普表示，处理伊朗问题没有明确时间表，自己也“不着急”。

这条消息真正值得注意的，不是“秘密渠道”听起来有多神秘，而是美伊双方公开场合态度越来越强硬，私下却依然没有彻底断掉联系。

就在8月16日，Axios披露，今年5月，美国方面曾通过伊拉克库尔德地区领导人内奇尔万·巴尔扎尼，向伊朗革命卫队方面传递信息。美方当时担心，参加公开谈判的伊朗官员，能不能充分代表伊朗国内重要力量的态度。

说得简单一点，美国不只是想知道“伊朗愿不愿意谈”，还想弄清楚“谈出来的东西到底能不能落实”。这也是为什么一些中间人很重要。他们不一定坐在正式谈判桌前，却能在双方关系紧张的时候帮忙传话，减少因为信息不对称带来的误判。

类似情况以前也出现过。2013年伊核问题出现外交突破之前，美国和伊朗就曾通过阿曼进行多轮低调接触。公开资料显示，双方官员当时至少进行了数次秘密会面。也就是说，美伊公开关系紧张、私下却保留沟通渠道，并不是什么新鲜事。

现在情况更加复杂，因为双方争议已经不只是核问题，霍尔木兹海峡也是一个绕不开的关键点。美国能源信息署2026年8月公布的数据显示，2025年第四季度，经霍尔木兹海峡运输的石油及相关液体平均每天约2160万桶，到了2026年第二季度，这一数字已经降到每天约490万桶。

这意味着，一旦海峡局势长期受到影响，承担成本的不会只有美国和伊朗。国际油价、航运成本、能源供应，甚至一些国家的物价，都可能跟着受到影响。

所以，不管美国还是伊朗，都要考虑一个现实问题：公开场合可以继续强硬，但如果局势长期失控，经济代价最终也会反过来影响自己。

这也能解释，为什么公开施压和幕后沟通可以同时存在。公开强硬，是为了展示立场、增加筹码；私下联系，则是为了确认对方真正的底线，给局势留下调整空间。

阿曼过去多年一直在美伊之间承担一定的沟通角色，因为它既能和伊朗保持联系，也能和美国对话。特朗普这次又对阿曼释放强硬信号，也说明围绕霍尔木兹海峡和地区局势，各方分歧依然不小。

所以现在的美伊关系，其实很像“两条线”同时运行。一条摆在台面上，美国继续施压，伊朗也没有轻易退让；另一条藏在幕后，中间人和沟通渠道仍在发挥作用。

特朗普所谓“不着急”，更像是在说明，美国目前没有给解决伊朗问题设定一个公开的最后期限，在保持压力的同时，也没有完全关上沟通的大门。

接下来真正值得关注的，不是谁又说了一句狠话，而是这些幕后渠道还能不能继续，以及美伊能否在核问题、制裁和霍尔木兹海峡等关键问题上找到新的交集。