特朗普呛炸阿曼有用吗？ 分析：多次威胁都仅嘴巴说说。
美伊停火协议周一已到期，特朗普总统表明无意延长，原定利用60天休战期促成持久和平的计划落空。
与此同时，霍尔木兹海峡紧张升温、黎巴嫩战火再起，美国解除伊朗核能力的目标毫无进展。
更“棘手”的是，特朗普近期多次以军事行动施压伊朗和阿曼，却屡屡未能兑现威胁。CNN尖锐指出，这种“只说不做”的模式正削弱美国威慑力，可能让伊、阿两国更加确信特朗普不会说到做到，更难重启谈判。
美伊以前协定的14点谅解备忘录要求“所有战线，包括黎巴嫩”停止敌对行动，并确保海峡自由通行。
但上周末黎巴嫩冲突再起。
海峡也再度成为冲突焦点。特朗普周一坚称，美国通过封锁伊朗港口，仍能掌控德黑兰，并再次宣示将把海峡纳为美国领土，美方已全面掌控这条战略水道。
伊朗则另与阿曼磋商海峡管理安排，美国未参与其中。伊朗外交部发言人巴格赫里表示，已敲定一份“航运地图”，但由于安全问题复杂及“破坏性势力的阻挠行为”，达成协议仍需时间。
伊朗与阿曼谈判已持续数月，至今未公布谈判取得的实质性成果，伊朗谈判意图更可能是消耗时间。
特朗普直接把矛头指向阿曼。他日前接受福斯新闻专访时警告，如果阿曼“碍事”，美国“就把他们炸个稀巴烂”，但没有说明什么行动会触发美国攻击。特朗普5月其实已发出类似警告，当时宣称阿曼必须守规矩，否则美国就得把它炸掉。
空洞威胁成政策内核 。
CNN分析指出，问题在于特朗普近几个月多次对伊朗画下红线，最后却都没有运行原先威胁的军事行动。这些案例通常都有具体要求及期限，但特朗普总在最后关头以“谈判可望取得进展”为由取消攻击，而相关乐观预期事后从未转化为具体协议。
CNN指出，特朗普四个月内已多次对伊朗发出最后通牒，随后又退让。即使幕后谈判可能出现外界不知道的进展，但伊朗最清楚自己究竟做出多少让步，因此能判断得出特朗普威胁的可信度。威胁如果只用来吓唬人，德黑兰可能更倾向认定，可以在不满足美方要求的情况下等待特朗普退让。
外交矛盾与经济施压。
特朗普第二任期并非不愿动武，美国迄今已对七个国家发动攻击，但CNN指出，多数行动针对恐怖组织而非执政当局。另一方面，他也曾威胁或不排除攻击加拿大、哥伦比亚、古巴、格陵兰、墨西哥、巴拿马及阿曼，至少目前均未付诸行动。相当于全球每13国就有一个国家遭攻击或威胁。
美伊外交管道同样充满矛盾信号。特朗普对福斯表示，与伊朗伊斯兰革命卫队官员的秘密沟通管道仍然开放。但伊朗国家通信社IRNA随后引述发言人否认，称特朗普在“妄想”。
美国财长贝森特上周预告，准备对德黑兰祭出“前所未有”的新经济措施。不过，伊朗大量工业产能虽已受损，原油出口也因美国封锁大幅受限，过去数十年的制裁仍未迫使德黑兰在核计划或海峡控制权上让步。
伊朗反而利用近期战事相对缓和的空档，为可能爆发的更大规模冲突做准备。德黑兰已任命强硬派资深人士出任关键安全职位，并加快导弹及无人机生产。
个人认为，特朗普当局决策要真像CNN评论所称的如此不堪，伊朗伊斯兰革命卫队的坦克“应该开到美国边界了吧”！CNN的评论太过于情绪化！