没吃过原子弹的人去纪念吃过原子弹的人，没经历过侵略战争的人，又不去反省侵略战争，这本身就不符合逻辑——新一代日本人，
本身没有挨过原子弹，却年年大规模纪念广岛、长崎核爆的苦难，
不断渲染本国遭受核打击的受害者身份；
可同一批人，
大多没有切身经历侵略战争，对先辈对外侵略造成的深重灾难，却选择淡化、回避，不愿认真反省。

逻辑别扭的地方就在这里：只记住自己受过的伤害，却选择性忘掉自己施加给别人的伤害。

纪念核爆下死去的普通平民，从人道主义角度本身没问题，
普通百姓也是军国主义的牺牲品。

但纪念苦难，本该推导出“战争很残酷，不能再发动侵略”这个结论。
现实却反过来，
不少日本人拿核爆受害者身份，把它们塑成纯粹的受害方，把战争根源一笔带过。

把自己的苦难无限放大，把施加给他国的苦难尽量抹去。

只共情自己的伤痛，不去共情被侵略国家千千万万死难者。

一边大声控诉核武器的残酷，一边回避本国军国主义是战争的始作俑者。

苦难不能搞双重标准。
灾难带来的伤痛是真实的，但苦难的来源要分清。

核爆悲剧的根源，正是侵略战争本身。

不去追溯战争因何而起，单单反复强调自己遭受的打击，
这种纪念，就丢掉了最重要的历史前因，自然也就充满逻辑漏洞。

同情无辜遇难者，和批判发动侵略的军国主义，二者本不该二选一。

只谈自己的伤痛，回避自己犯下的过错，这样的纪念，本质上是一种历史上的自我美化.....原子弹日本爆炸 日本原子弹爆炸