【杰森·阿代之死引发英国关于学术严谨性与种族主义的争论，此前媒体曾对此进行“狂热报道”】

[种族歧视是根深蒂固的，只是明面上不说，甚至可以装“多元”，而新闻自由杀人在英国已经不是第一起了，远的不说，从戴安娜就开始了......]

（美联社）——2012年，英国媒体曾拍摄到面带微笑的杰森·阿代在伦敦奥运会前的火炬接力活动中手持奥运圣火的照片。2023年，当剑桥大学称赞他是该校历史上最年轻的黑人教授时，他再次成为新闻焦点。

三年后，在数周的新闻报道中，大量证据表明他涉嫌剽窃和编造虚假故事。上周五，现年41岁的阿德伊被发现在伦敦南部的公寓内死亡。

他的死讯迅速引发了一场互相指责的风波。剑桥大学因在推动多元化进程中仓促提拔阿尔代而受到批评——尽管此前已出现关于其资质的警示信号；而当他的资历和人生经历在严密审查下逐渐被揭穿时，新闻媒体也被指责将他逼入绝境。

——高校的“尽职调查”遭批评

曾任历届政府内阁成员的黑人议员詹姆斯·克莱弗利表示，多家高校在对阿尔代的审查中“未能进行应有的尽职调查”。

“现在我们看到，他并非完全诚实，而且显然存在软肋和缺陷，”克莱弗利在接受《泰晤士报》电台采访时说。“但他之所以能被推上风口浪尖，是因为多家学术机构急于寻找一位‘神童’。他们极力利用他年轻、黑人且英俊的外表，并希望他成为自己的形象代言人。”

但因在种族平等方面的工作而最近被授予爵士头衔的帕特里克·弗农，则将目光聚焦于媒体。

弗农表示，媒体对阿代事件的报道与其在社会中的地位极不相称，这反映出有色人种与白人同侪相比，被要求达到更高的标准。

“已故的杰森·阿代教授所面临的审查程度是前所未有的，”弗农说。

“他不是这个国家的首相。他也不是现任的公务员事务大臣、地方政府官员、国民医疗服务体系（NHS）负责人，也不是某家大型上市公司的首席执行官……但他却被以同样的标准对待，这简直令人发指，”弗农说。

——剑桥大学大张旗鼓地宣布了阿尔代的到来

2023年2月，剑桥大学聘请阿尔代担任教育社会学教授，当时他37岁。

在宣布这一任命时，剑桥大学特别强调他是该校历史上最年轻的黑人教授，并称他为一位致力于提高黑人、亚裔及其他少数族裔在高等教育中代表性的“备受尊敬的学者”。该校表示，尽管阿德伊先天患有一种自闭症谱系障碍，导致他直到11岁才开始说话，直到十几岁后期才学会读写——这些生平细节后来在新闻报道中遭到质疑——但他依然取得了这一成就。

英国各所大学一直致力于聘用更多来自种族和族裔少数群体背景的学者，以便其教师队伍更好地反映更广泛的社会构成。

根据高等教育研究协会公布的数据，2024-25学年英国各大学共有270名黑人教授，而2016-17学年这一数字为120人。数据显示，尽管黑人约占英国劳动年龄人口的4%，但黑人学者在英国所有教授中所占比例仍仅为1%。

上个月，关于阿尔代（Arday）资质的质疑被公之于众。

内森·科夫纳斯（Nathan Cofnas）曾是剑桥大学的研究人员，因针对多元化项目和少数族裔发表尖刻言论引发大规模抗议而离开该校。他表示，自己在阿尔代（Arday）的博士论文中发现了剽窃证据。《伦敦时报》及其他报纸纷纷跟进报道，刊载了对该论文的分析，并指出其中多处段落与另一位学者早先发表的论文“完全相同或几乎相同”。

媒体还对阿尔代宣称的惊人个人成就提出了质疑，例如35天内跑完30场马拉松，以及20年来为慈善机构筹集550万英镑（740万美元）。

公众的质疑部分源于阿尔代的回忆录《伟大而不幸之事》（Great and Unfortunate Things）即将出版。西蒙与舒斯特出版社上周在美国出版了该书，该书定于8月27日在英国出版。

剑桥大学起初力挺阿德伊，但8月5日表示，在收到关于其资质的“新信息”后，将启动调查。阿德伊于当天晚些时候辞职。阿德伊曾任教的格拉斯哥大学和达勒姆大学也已宣布将展开各自的调查。

周日，剑桥大学的礼仪性校长为该校的决定进行了辩护，并批评了媒体对阿尔代的报道。

“我确信可以同时坚持两项原则：一是坚信学术诚信的重要性，当任何学者——无论其身份如何——面临剽窃指控时，都要确保对其进行严格调查；二是拒绝参与针对某位学者的种族主义式群起攻之，”校监克里斯·史密斯对英国广播公司（BBC）表示。

——要求对媒体报道展开调查

截至周二下午，已有超过10.7万人签署了一封公开信，呼吁政府就媒体对阿德伊的报道启动公共调查。

该公开信指控称，即便在剑桥大学自闭症研究中心主任西蒙·巴伦-科恩公开警告媒体对这位“脆弱的自闭症男子”的过度关注会引发“安全保护问题”之后，媒体机构仍持续对阿尔代进行报道。这封由倡导组织“良法项目”（Good Law Project）发起的公开信指出，阿尔代及其他知名黑人人士一直遭受着“带有种族主义色彩的媒体骚扰”。

威斯敏斯特大学传播学教授史蒂文·巴内特将责任归咎于英国报纸，而非社交媒体。巴内特表示，主流媒体在22天内刊登了289篇关于阿德伊的报道，其中近三分之二是在他辞职之后发布的。

巴内特说，没有人应该怀疑他是否因舆论压力而不堪重负，因为阿德伊本人曾表示，这种压力是任何人都不可能承受的。“我认为，在这起具体案件中，那些报纸和出版商所产生的影响，无论怎么强调都不为过，”他说。

《每日电讯报》前主编、教育专栏作家查尔斯·摩尔在周一的一篇专栏文章中驳斥了这一批评。

摩尔写道，如果剑桥大学能妥善调查早在2023年就浮出水面的关于阿尔代的疑虑，他就不会因媒体的大肆报道而蒙受耻辱。

他说，剑桥大学与其大肆宣扬阿德伊作为该校有史以来最年轻的黑人教授的身份，不如“低调地培养他的才能并解决他的问题——这些问题无疑是一个力不从心的年轻人所面临的困境，而非一个厚颜无耻的冒名顶替者所为”。

“是大学，而不是媒体，对阿德伊博士的肤色念念不忘，”摩尔写道。

莎拉·迪图姆在《伦敦时报》撰文称，阿代确实是一个值得报道的新闻，因为他的行为伤害了被他剽窃的学者、公众对其学科严谨性的信心，以及与他竞争的其他职业生涯初期的讲师。但她承认，由于该事件发生在夏季——此时议会休会，记者们急需报道素材——因此这则新闻被过度炒作了。

“学术剽窃者通常不会登上头条，但阿代可不是普通的学者，”迪图姆写道。

“他出版了一本备受瞩目的回忆录，还附有名人的推荐语，”她补充道，“是他自己选择了聚光灯。”

与此同时，弗农正呼吁人们记住，在头条新闻的背后，还有一位普通人、一位丈夫和一位父亲。他发起了一项GoFundMe众筹活动来帮助阿德伊的家人，目前已筹集超过19.3万英镑（26.1万美元）。

“这说明英国人仍然在乎正义，在乎社会不平等，”他说，“更重要的是，他们真的希望在杰森及其家人最需要帮助的时候给予支持。”