都快要打光了，土耳其战斗无人机连续发射空空导弹，击落6架我国制造飞鸿-95武装无人机。在苏丹战场上，苏丹军队使用土耳其制造的阿肯哲大型长航时战斗无人机，从6月下旬以来，在空中拦截击落至少6架苏丹快速支援部队的我国产飞鸿-95察打一体无人机。
 
飞鸿系列是中远程多用途无人机系统的代表。这个系列从500克到5吨级都有，20多款型号，2015年“9·3”阅兵和2019年国庆阅兵都亮过相，是批量列装一线部队的现役装备。换句话说，这是正经的中国军工拳头产品，不是地摊货。
 
那土耳其的阿肯哲呢？Baykar公司造的大型长航时无人机，翼展20米，起飞重量5吨，最大飞行高度12000米以上。
 
2025年底，土耳其的“红苹果”无人战斗机刚完成了全球首次喷气式无人机超视距空空击杀，5架F-16伴飞，“红苹果”发射“游隼”雷达制导导弹摧毁靶机。这说明土耳其在无人机空战这块确实下了血本，技术迭代的速度很快。
 
但问题的关键不在这里。
 
苏丹这场内战打了快四年了。
 
2023年4月爆发以来，苏丹武装部队和快速支援部队杀得昏天黑地。到2026年，战火还在烧，无人机成了主角。
 
联合国高级专员图尔克5月11日透露，2026年头四个月，无人机袭击在苏丹造成至少880名平民死亡，占同期所有冲突相关平民死亡的80%以上。无人机已经成了苏丹平民的头号杀手。
 
一个残酷的现实是：在苏丹这种高烈度消耗战中，无人机就是消耗品。
 
飞鸿-95被击落6架，听起来不少。但你得看对面是什么打法。
 
土耳其的阿肯哲挂着空空导弹在天上巡逻，专门逮着飞鸿-95打。这不是传统的地面防空火力打下来的，是无人机打无人机，空对空。
 
这种战法，几年前想都不敢想，现在已经在非洲战场上实打实地发生了。
 
更让人揪心的是2025年10月7日，苏丹快速支援部队在北达尔富尔州法希尔附近，用中国制造的FB-10A近程防空系统，击落了一架苏丹空军的土耳其制阿肯哲无人机。
 
中国造的防空导弹打掉了土耳其造的无人机，土耳其造的无人机又打掉了中国造的无人机。苏丹的天空，成了中国和土耳其军工产品的擂台。
 
说句实在话，6架飞鸿-95的损失，在战场上不算稀奇。美军在阿富汗、伊拉克折的无人机少了吗？以色列在加沙被打下来的无人机少了吗？
 
无人机这东西，飞得再高也有被打下来的那天。关键不是“有没有被击落”，而是“被击落之后能不能改进、能不能迭代”。
 
但我得说一个让我不太舒服的事实：土耳其的无人机实战经验确实比我们丰富。
 
从利比亚到纳卡，从乌克兰到苏丹，土耳其的Bayraktar系列无人机打了多少仗？阿肯哲这种大型无人机挂空空导弹搞空对空拦截，土耳其人在实战中把战术摸索出来了。
 
我们的飞鸿-95出口了不少国家，但在这种“无人机空战”场景下的实战对抗，积累的数据恐怕不如土耳其人。
 
不过话说回来，飞鸿-95的设计定位本身就不是空战。它是中远程多用途无人机，干的是侦察、察打一体的活儿。你让一个侦察兵去跟战斗机飞行员单挑，输了不丢人，丢人的是明知道对面有空空导弹还硬往上凑。
 
苏丹快速支援部队的飞鸿-95被连续击落，暴露的问题可能不是飞机本身不行，而是战术出了问题、协同出了问题、战场感知出了问题。
 
无人机作战从来不是单机对决，是体系对抗。没有预警、没有电子干扰、没有航线规划，再好的飞机也是活靶子。
 
这件事给我们的教训很直接：无人机空战的时代已经来了，不是未来时，是现在进行时。
 
土耳其的“红苹果”2025年底完成超视距空空击杀，美国的MQ-9早就挂过AIM-9X。我们的无人机如果不能在空对空这个赛道上补课，今天的6架，明天可能就是60架。
 
我不是唱衰中国无人机。恰恰相反，我认为这种实战中的损失是最好的老师。
 
实验室里测一万次，不如战场上被打下来一次有价值。飞鸿-95被击落的数据，会变成下一代飞鸿的改进方向。中国军工最擅长的，就是在教训中迭代。
 
苏丹的战火还在烧。
 
6月26日，中国常驻联合国代表傅聪在安理会审议苏丹问题时说，苏丹冲突延宕进入第4年，战火仍在多地延烧，人道局势每况愈下。
 
7月15日，七国集团外长与欧盟发表联合声明，要求快速支援部队立即停止无人机袭击。但话说回来，武器已经撒出去了，仗该怎么打还会怎么打。
 
6架飞鸿-95折在苏丹天空，这事儿让人心疼，但不丢人。丢人的是明知道对手在进化，自己还在原地踏步。土耳其人在无人机空战这条路上跑得很快，我们得追，而且得追得比他们更快。
 
战场上没有常胜将军，只有不断进化的生存者。